Дата принятия: 16 января 2018г.
Номер документа: А27-25711/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2018 года Дело N А27-25711/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мишиной И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брызгаловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Торгово - промышленной компании "Электрические машины", г. Новосибирск (ОГРН 1115476106899, ИНН 5405441179)
к акционерному обществу "Угольная компания "Северный Кузбасс", г. Березовский, Кемеровская область (ОГРН 1094250000327, ИНН 4250005979)
о взыскании задолженности в размере 9 097 269,98 руб., неустойки в размере 521 100,44 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 71 092 руб.
при участии: представители сторон не явились,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания "Электрические машины", г. Новосибирск обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Угольная компания "Северный Кузбасс", г. Березовский, Кемеровская область о взыскании задолженности в размере 9 097 269,98 руб., неустойки в размере 521 100,44 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 71 092 руб.
Определением суда от 23.11.2017 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 18.12.2017.
Определением суда от 18.12.2017 суд, завершив подготовку дела к судебному разбирательству, назначил судебное заседание на 16.01.2018.
Надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны своих представителей в заседание 16.01.2018 не направили, обратившись в досудебном порядке с письменными ходатайствами о проведения заседания и утверждении мирового соглашения, текст которого представлен в материалы дела, в их отсутствие. Истцом в досудебном порядке также заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы долга в размере 1 500 000 руб. Ходатайства приняты судом к рассмотрению.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел судебное заседание в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.
Рассмотрев заявленное истцом ходатайство о частичном отказе от иска, суд считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Оценив фактические обстоятельства дела и доводы представителей сторон, суд принимает частичный отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих лиц.
С учетом изложенного, производство по делу в соответствующей части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, в силу которого арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
В оставшейся части требований суд исходит из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Требования к форме и содержанию мирового соглашения определены в статье 140 АПК РФ.
В силу пункта 5 статьи 49, пункта 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев условия заключенного сторонами мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение соответствует требованиям статей 49, 140 АПК РФ, поскольку заключено в надлежащей форме, подписано полномочными лицами, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и утверждает его на условиях, предложенных сторонами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
При таких обстоятельствах производство по делу в соответствующей части также подлежит прекращению.
Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора суд распределяет следующим образом.
На основании части 2 статьи 140 АПК РФ в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов.
В соответствии с условиями представленного суду мирового соглашения судебные расходы по оплате государственной пошлины за обращение в арбитражный суд в части суммы, не подлежащей возврату из бюджета, относятся на ответчика.
Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, обществу с ограниченной ответственностью Торгово - промышленной компании "Электрические машины", г. Новосибирск из средств федерального бюджета с учетом условий заключенного сторонами мирового соглашения подлежит возврату государственная пошлина в размере 31 796 руб.
Кроме того, с учетом заявленного истцом и принятого судом частичного отказа от иска подлежат возврату истцу из средств федерального бюджета на основании абзаца 1 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 7 500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 139-141, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по делу в части взыскания с ответчика задолженности в размере 1 500 000 руб. прекратить в связи с отказом истца от иска в названной части и принятием данного отказа судом.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Торгово - промышленной компанией "Электрические машины", г. Новосибирск (истцом) и акционерным обществом "Угольная компания "Северный Кузбасс", г. Березовский, Кемеровская область (ответчиком) на следующих условиях:
"1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 139-141 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. На момент заключения настоящего мирового соглашения сумма задолженности, предъявленной к взысканию по делу А27-25711/2017, составляет 7 597 269,98 (семь миллионов пятьсот девяносто семь тысяч двести шестьдесят девять) руб. 98 коп.
3. Ответчик обязуется погасить задолженность в следующие сроки:
• Платеж в сумме 1 901 155,98 (один миллион девятьсот одна тысяча сто пятьдесят пять) руб. 98 коп. - до 20 декабря 2017 года;
• Платеж в сумме 2 500 000,00 (два миллиона пятьсот тысяч) руб. - до 30 января 2018 года;
• Платеж в сумме 2 500 000,00 (два миллиона пятьсот тысяч) руб. - до 28 февраля 2018 года;
• Платеж в сумме 696 114,00 (шестьсот девяносто шесть тысяч сто четырнадцать) руб. - до 30 марта 2018 года.
4. Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается путем перечисления денежных средств в соответствии со следующими платежными реквизитами:
ООО ТПК "ЭлМаш"
ИНН 5405441179 КПП 540501001
р/счет 40702810126000098351 в Кемеровском отделении N 8615 ПАО СБЕРБАНК г. Кемерово к/счет 30101810200000000612 БИК 043207612
5. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от взыскания неустойки в сумме 521 100,44 (пятьсот двадцать одна тысяча сто) руб. 44 коп.
6. Расходы по оплате госпошлины: половина уплаченной госпошлины возмещается Истцу из федерального бюджета на основании пп. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ, вторая половина госпошлины относится на Ответчика и оплачивается Ответчиком Истцу не позднее срока уплаты последнего платежа, т.е. 30 марта 2018 года".
Производство по делу в указанной части прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением мирового соглашения арбитражным судом.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торгово - промышленной компании "Электрические машины", г. Новосибирск из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 39 296 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.11.2017 N 342.
Выдать справку на возврат государственной пошлины
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение в месячный срок со дня его вынесения может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень.
Судья Мишина И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
