Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 декабря 2017 года №А27-25704/2016

Дата принятия: 11 декабря 2017г.
Номер документа: А27-25704/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2017 года Дело N А27-25704/2016
Резолютивная часть определения объявлена 11 декабря 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 11 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Марченко Ю.А.,
при участии: конкурсного управляющего Сидорцовой И.Ф., определение от 21.06.2017, паспорт,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общество с ограниченной ответственностью "Бизнессервис-Плюс", город Новокузнецк Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.06.2017 года (резолютивная часть решения объявлена 19.06.2017) должник - общество с ограниченной ответственностью "Бизнессервис-Плюс", город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН 1124253008208, ИНН 4253011314, место нахождения: 654063, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Шебелинская, 5, корпус, 6 признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчёту конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 11.12.2017 года в 10 часов 30 минут. Определением суда от 21.06.2017 (резолютивная часть объявлена 19.06. 2017) конкурсным управляющим должника утверждена Сидорцова Ирина Федоровна, являющаяся членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 14137, адрес для направления корреспонденции: 650070, город Кемерово, улица Тухачевского, 43-28.
Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 22 июня 2017 года сообщение N 1879519, в газете "Коммерсантъ" N 117 от 01 июля 2017 года.
В материалы дела 04 декабря 2017 года от конкурсного управляющего поступили следующие документы: отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 04.12.2017, протокол собрания кредиторов от 04.12.2017, журнал регистрации участников собрания кредиторов, копия доверенности представителя уполномоченного органа, копии уведомлений о проведении собрания кредиторов, доказательства направления уведомления, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 04.12.2017, реестр текущих обязательств, реестр требований кредиторов, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
В ходе судебного разбирательства конкурсный управляющий отчиталась о проделанной работе, поддержала ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
Заслушав конкурсного управляющего, изучив материалы дела и представленные документы, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 32 (пункт 1) Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Определение о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ).
В ходе проведения процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим в соответствии со статьей 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в газете "Коммерсантъ" N 117 от 01 июля 2017 года опубликовано сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о возможности предъявления кредиторами своих требований к должнику.
В соответствии с требованиями Закона о банкротстве произведено установление размера требований кредиторов должника. Согласно представленному реестру требований кредиторов кредиторская задолженность перед кредиторами первой очереди отсутствует, задолженность перед кредиторами второй очереди отсутствует, задолженность перед кредиторами третьей очереди в соответствии с реестром требований кредиторов составляет 36 144 441 руб. 71 коп., за реестром учтены требования кредиторов в размере 4 479 840 руб. 98 коп.
Как следует из материалов дела N А27-25704/2016, в Арбитражный суд Кемеровской области 11.08.2017 поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Бизнессервис-Плюс". Заявитель просит признать недействительной сделкой должника - дополнительное соглашение (перенайм) от 01.12.2015, заключенный между ООО "Бизнессервис-Плюс", ООО "КУЗБАССБЕЛАВТО" и ООО "Сибирская транспортная компания", применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО ""Сибирская транспортная компания" в пользу ООО "Бизнессервис-Плюс" выкупной стоимости за карьерные самосвалы в размере 63 460 000 руб.
Определением от 10 ноября 2017 года суд отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бизнессервис-Плюс", город Новокузнецк Кемеровской области Сидорцовой Ирины Федоровны о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки.
20 ноября 2017 года конкурсным управляющим подана апелляционная жалоба, определением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2017 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 12 января 2018 года в 11 час. 00 мин.
Таким образом, на дату проведения судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего не завершены мероприятия по формированию конкурсной массы и ее реализации.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может быть продлен по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Судом установлено, что для завершения процедуры конкурсному управляющему предстоит провести мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе взыскание дебиторской задолженности.
При указанных обстоятельствах, суд признал ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на три месяца в отношении ООО Бизнессервис-Плюс" обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок конкурсного производства в отношении общество с ограниченной ответственностью "Бизнессервис-Плюс", город Новокузнецк Кемеровской области, на три месяца - до 19 марта 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общество с ограниченной ответственностью "Бизнессервис-Плюс", город Новокузнецк Кемеровской области в судебном заседании 12 марта 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, 2 этаж, кабинет N 2208, телефон помощника судьи 8(3842)45-10-58.
Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить:
- отчёт о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и "Общими правилами подготовки отчётов (заключений) арбитражного управляющего", утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299;
- реестр текущих обязательств, содержащий сведения с разбивкой по очередям, наименованием текущих кредиторов, размере текущих обязательств, дате и размере их оплаты, задолженности по состоянию на дату судебного заседания по отчету конкурсного управляющего.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать