Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 декабря 2017 года №А27-25692/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2017 года Дело N А27-25692/2017
Судья Арбитражного суда Кемеровской области Камышова Ю.С., рассмотрев
заявление общества с ограниченной ответственностью "Центральная ТЭЦ" (ОГРН 1124217008717, ИНН 4217148426), г. Новокузнецк
к инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка по Кемеровской области, г. Новокузнецк (ОГРН 1044217029768, ИНН 4217011333)
о признании незаконными действия, выразившееся в выставлении инкассовых поручений; признании недействительными и обязать отозвать инкассовые поручения.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Центральная ТЭЦ" (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконными действия инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка по Кемеровской области, выразившееся в выставлении инкассовых поручений от 03.10.2017 N47838 на сумму 648 531,88 рублей; N47839 на сумму 6 656 539,74 рублей; N47831 на сумму 1 473 465,70 рублей; N47834 на сумму 10 223 694,85 рублей; N47540 на сумму 10 500 561,59 рублей; N47544 на сумму 1 511 159,37 рублей; N47821 на сумму 1 639 897,27рублей; N47829 на сумму 10 831 670,39рублей; N47823 на сумму 353 908,36 рублей; N47850 на сумму 39 388, 74 рублей; N47847 на сумму 1 637 695,60 рублей; N47852 на сумму 11 196 490,36 рублей; N47519 на сумму 3 381 942,66 рублей; N47520 на сумму 2 773 818,20 рублей; N47521 на сумму 1 449 233,18 рублей; N47525 на сумму 1 631 841,24 рублей; N47535 на сумму 11 045 998,46 рублей об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с отнесением на вторую очередь текущих платежей; признании недействительными и обязать инспекцию Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка по Кемеровской области отозвать инкассовые поручения от 03.10.2017 N47838 на сумму 648 531,88 рублей; N47839 на сумму 6 656 539,74 рублей; N47831 на сумму 1 473 465,70 рублей; N47834 на сумму 10 223 694,85 рублей; N47540 на сумму 10 500 561,59 рублей; N47544 на сумму 1 511 159,37 рублей; N47821 на сумму 1 639 897,27рублей; N47829 на сумму 10 831 670,39рублей; N47823 на сумму 353 908,36 рублей; N47850 на сумму 39 388, 74 рублей; N47847 на сумму 1 637 695,60 рублей; N47852 на сумму 11 196 490,36 рублей; N47519 на сумму 3 381 942,66 рублей; N47520 на сумму 2 773 818,20 рублей; N47521 на сумму 1 449 233,18 рублей; N47525 на сумму 1 631 841,24 рублей; N47535 на сумму 11 045 998,46 рублей об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с отнесением на вторую очередь текущих платежей.
Определением суда от 21.11.2017 заявление было оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив документы в суд в срок до 12.12.2017.
Определение суда об оставлении заявления без движения было направлено заявителю по указанному им в заявлении адресу и получено 30.11.2017, что подтверждается почтовым уведомлением N 65097116394045 с отметкой о вручении.
Информация об оставлении заявления без движения также была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".
В указанный в определении срок - до 12.12.2017 заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, заявление подлежит возврату в порядке, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение заявления, согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Центральная ТЭЦ" и приложенные к нему документы возвратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центральная ТЭЦ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 15.11.2017 N 825, от 15.11.2017 N 824.
Определение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Приложение:
- Заявление на 6 л.;
- Приложения к заявлению на 62 л.
Судья Ю.С. Камышова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка