Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: А27-25690/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2018 года Дело N А27-25690/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конаревой И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федосовой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торгдизель", г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1104217001822, ИНН 4217123069)
к обществу с ограниченной ответственностью "СК Курган", г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1106671023568, ИНН 6671338430)
о взыскании 880198 руб.28 коп.
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торгдизель", г. Новокузнецк (далее- истец, ООО "Торгдизель") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СК Курган", г. Новокузнецк (далее -ответчик, ООО "СК Курган") о взыскании задолженности по договору купли-продажи (поставки) нефтепродуктов N 198 от 04.03.2016 в размере 280765 руб.79 коп., неустойки в размере 599433 руб.28 коп. расходов по уплате государственной пошлины в размере 20604 руб.
Определением суда от 21.11.2017 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 13.12.2017. Судебное заседание назначено на 16.01.2018, которое откладывалось на 08.02.2018, 06.03.2018.
В материалы дела от сторон поступило мировое соглашение, подписанное сторонами с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителей не направили, истцом и ответчиком в материалы дела к настоящему судебному заседанию представлены ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствии их представителей. Истец указывает, что на требованиях не настаивает после заключения мирового соглашения с ответчиком.
Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Сторонами представлен текст мирового соглашения следующего содержания: Истец - общество с ограниченной ответственностью "Тортдизель" (ООО "Торгдизель"), ИНН 4217123069 г. Новокузнецк, в лице директора Жабкиной Татьяны Геннадьевны, действующей на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "СК Курган" (ООО "СК Курган") г. Новокузнецк ИНН 6671338430, в лице директора Атаева Николая Сергеевича, действующего на основании Устава общества, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу NА27-25690/2017, рассматриваемому Арбитражным судом Кемеровской области, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
п.1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом по договору купли-продажи (поставки) нефтепродуктов N198 от 04.03.2016 г. в следующем размере:
п. 1.1. Задолженность основного долга 280 765руб. 00 коп, в том числе НДС 18%,
п. 1.2. Задолженность по уплате договорной неустойки в размере 599 433руб. 28коп.
п. 2 Указанная в п. 1.1. задолженность должна быть выплачена Ответчиком: в срок до "27" декабря 2017 года в полном объеме в сумме 280 765 руб. 00 коп.
п.3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца N 40702810700530041904, открытый в Филиал "Сибирский" Банка ВТБ (ПАО), г.Новосибирск, БИК 045004788, корр/сч 30101810850040000788.
п.4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 20 604 (двадцать тысяч шестьсот четыре) рубля подлежат отнесению на Ответчика и оплачиваются в срок до 27.12.17г.
п.5. Расходы на оплату услуг представителя Истца по подготовке к делу о взыскании в сумме 10 000 рублей Стороны относят на Ответчика и оплачиваются им в срок до 27.12.17г.
п.6. В случае исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 2 настоящего мирового соглашения, в срок до 27.12.2017 включительно, Ответчик освобождается от уплаты договорной неустойки (пеней, штрафов) и иных санкций за нарушение гражданско-правовых обязательств, предусмотренных договором купли-продажи (поставки) нефтепродуктов N 198 от 04.03.2016 г.
п.7. В случае нарушения любого из текущих сроков оплаты денежных средств более чем на 15 (рабочих) дней, предусмотренных п. 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется оплатить Истцу 599 433руб. 28коп. - договорную неустойку за период с 16.04.2016г. по 16.10.2017г., определенную в п. 1.2 и не оспариваемую сторонами настоящего соглашения.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Стороны обращаются с просьбой к суду по делу NА27-25690/2017 утвердить мировое соглашение, производство прекратить".
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статьям 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Исходя из анализа статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и интересы других лиц.
Стороны представили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствии.
Рассмотрев представленный текст мирового соглашения, суд установил, что представленное сторонами на утверждение мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону, соответствует по своему содержанию и форме требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит утверждению арбитражным судом.
Утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу известны.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов.
Пунктом 4 мирового соглашения стороны определили, что расходы в виде оплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и оплачиваются им в срок до 27.12.2017.
В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения должно быть указано, в том числе на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
В связи с тем, что истец оплатил государственную пошлину в размере 20604 руб., истцу производится возврат из федерального бюджета 50 процентов государственной пошлины в размере 10302 руб.
При таких обстоятельствах суд полагает подлежащим утверждению подписанное сторонами мировое соглашение в силу части 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 138-142, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение 27.12.2017, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Торгдизель", г. Новокузнецк, Кемеровская область и обществом с ограниченной ответственностью "СК Курган", г. Новокузнецк, Кемеровская область на следующих условиях: "Истец - общество с ограниченной ответственностью "Тортдизель" (ООО "Торгдизель"), ИНН 4217123069 г. Новокузнецк, в лице директора Жабкиной Татьяны Геннадьевны, действующей на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "СК Курган" (ООО "СК Курган") г. Новокузнецк ИНН 6671338430, в лице директора Атаева Николая Сергеевича, действующего на основании Устава общества, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу NА27-25690/2017, рассматриваемому Арбитражным судом Кемеровской области, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
п.1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом по договору купли-продажи (поставки) нефтепродуктов N198 от 04.03.2016 г. в следующем размере:
п. 1.1. Задолженность основного долга 280 765руб. 00 коп, в том числе НДС 18%,
п. 1.2. Задолженность по уплате договорной неустойки в размере 599 433руб. 28коп.
п. 2 Указанная в п. 1.1. задолженность должна быть выплачена Ответчиком: в срок до "27" декабря 2017 года в полном объеме в сумме 280 765 руб. 00 коп.
п.3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца N 40702810700530041904, открытый в Филиал "Сибирский" Банка ВТБ (ПАО), г.Новосибирск, БИК 045004788, корр/сч 30101810850040000788.
п.4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 20 604 (двадцать тысяч шестьсот четыре) рубля подлежат отнесению на Ответчика и оплачиваются в срок до 27.12.17г.
п.5. Расходы на оплату услуг представителя Истца по подготовке к делу о взыскании в сумме 10 000 рублей Стороны относят на Ответчика и оплачиваются им в срок до 27.12.17г.
п.6. В случае исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 2 настоящего мирового соглашения, в срок до 27.12.2017 включительно, Ответчик освобождается от уплаты договорной неустойки (пеней, штрафов) и иных санкций за нарушение гражданско-правовых обязательств, предусмотренных договором купли-продажи (поставки) нефтепродуктов N 198 от 04.03.2016 г.
п.7. В случае нарушения любого из текущих сроков оплаты денежных средств более чем на 15 (рабочих) дней, предусмотренных п. 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется оплатить Истцу 599 433руб. 28коп. - договорную неустойку за период с 16.04.2016г. по 16.10.2017г., определенную в п. 1.2 и не оспариваемую сторонами настоящего соглашения.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Стороны обращаются с просьбой к суду по делу NА27-25690/2017 утвердить мировое соглашение, производство прекратить".
Производство по делу NА27-25690/2017 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торгдизель", г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1104217001822, ИНН 4217123069) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10302 рубля.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья И.А. Конарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка