Дата принятия: 12 февраля 2018г.
Номер документа: А27-25687/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 12 февраля 2018 года Дело N А27-25687/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е. В., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Селезневой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества "Угольная компания "Кузбассразрезуголь", г. Кемерово (ОГРН 1034205040935, ИНН 4205049090)
к обществу с ограниченной ответственностью "СК Сибирь", г. Новосибирск (ОГРН 1135476068804, ИНН 5406744465)
о взыскании 200 668,45 руб. (с учетом уточнения)
без участия представителей сторон
установил
открытое акционерное общество "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" (далее - истец, покупатель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СК Сибирь" (далее - ответчик, поставщик) о взыскании штрафной неустойки в размере 10 000 руб. и договорной неустойки в размере 15 000 руб. по договору поставки от 15.02.2017 N МТР-0732.
Исковые требования мотивированы нарушением сроков по замене товара ненадлежащего качества.
Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании ч.1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
19.12.2017 в материалы дела от истца поступили уточнения заявленных требований, просит взыскать 110 257,30 руб. штрафной неустойки и 90 411,15 руб. договорной неустойки за период с 23.08.2017 по 2.10.2017. Уточнения судом приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.
Ответчик отзыв не направил, исковые требования не оспорил.
Определением суда от 19.01.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам гражданского судопроизводства, назначив предварительное судебное заседание.
В соответствии со ст.136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие явки представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени проведения заседания. В отсутствие возражений сторон суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание. Дело рассмотрено в порядке п.3 ст.156 АПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком был заключен договор на поставку продукции от 15.02.2017 NМТР-0732 (далее по тексту - договор) согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя продукцию (товар), - в дальнейшем товар, - установленного качества (товар должен быть новый не использован в употреблении), а покупатель обязуется принять данный товар и уплатить за него обусловленную договором цену на условиях и в сроки, предусмотренные настоящим договором (п. 1.1договора).
К поставке - труба 530*8мм б/у очищенная, с фаской, из под нефти/газа (п. 7 спецификации к договору).
В случае поставки товара или частей товара входящих в комплект (комплект товара) ненадлежащего качества покупатель вправе потребовать от поставщика безвозмездного устранения недостатков товара в течение 20 календарных дней с момента заявления соответствующего требования покупателем, если иной срок дополнительно не согласован сторонами.
Поставщик уплачивает покупателю штрафную неустойку в размере 10% от стоимости поставки некачественной продукции, а также возмещает убытки (реальный ущерб и упущенную выгоду) в полной сумме сверх неустойки (п. 6.1 договора).
За просрочку поставки продукции, не поставку либо недопоставку, за нарушение срока устранения неисправностей в некачественном товаре, либо срока замены товара поставщик уплачивает, по требованию покупателя, неустойку в размере 0,2% от стоимости просроченной к поставке продукции, не поставленной, некачественной, либо недопоставленной продукции за каждый день просрочки, недопоставки (п. 6.3 договора).
Ответчик, согласно условиям договора, поставил товар в адрес истца на общую сумму 1 102 573,32 руб., что подтверждается товарными накладными N 259 от 15.05.2017 на сумму 374 654,72 руб., N260 от 19.05.2017 на сумму 352 017,60 руб., N267 от 22.05.2017 на сумму 375 900 руб.
2.06.2017 истец направил в адрес ответчика письмо, в котором указал, что полученный товар не соответствует условиям, указанным в спецификации.
Согласно ответу на письмо истца, факт поставки товара ненадлежащего качества ответчиком признан, выражена готовность замены поставленного товара, также запрошено разрешение на вывоз ранее поставленной трубы б/у.
2.08.2017 истец сообщил ответчику посредством электронной почты о согласовании вывоза поставленного товара со службой безопасности.
Товар ненадлежащего качества был заменен 3.10.2017, т.е. с нарушением срока, установленного договором, что явилось основанием для предъявления настоящего иска.
Согласно условиям договора покупатель вправе потребовать от поставщика безвозмездного устранения недостатков товара в течение 20 календарных дней с момента заявления соответствующего требования.
Предварительно истцом в адрес ответчика 23.08.2017 была направлена претензия с требованием заменить поставленный товар, уплатить штрафную и договорную неустойки, которая оставлена без удовлетворения.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу статьи 65, части 2 статьи 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Представленные истцом расчеты неустоек проверены судом, признаны верными.
Ответчик требования не оспорил, контррасчеты, доказательства оплаты взыскиваемой суммы не представил.
С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК Сибирь", г. Новосибирск (ОГРН 1135476068804, ИНН 5406744465) в пользу открытого акционерного общества "Угольная компания "Кузбассразрезуголь", г. Кемерово (ОГРН 1034205040935, ИНН 4205049090) 110 257,30 руб. штрафной неустойки, 90 411,15 руб. договорной неустойки за период с 23.08.2017 по 2.10.2017 по договору поставки NМТР-0732 от 15.02.2017, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., а также 5 013 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления решения полном объеме.
Судья Е.В. Исаенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
