Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 ноября 2017 года №А27-25678/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2017 года Дело N А27-25678/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мичуриной С.В.,
рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Свердловской области об организации видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по делу N А60-53915/2017 по рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Абсолют" (ИНН 4205040700, ОГРН 1024200697894) к акционерному обществу "ЕВРАЗ Качканарский горно-обогатительный комбинат" (ИНН 6615001962, ОГРН 1026601125308) о взыскании убытков в размере 501 000 руб.,
установил:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.10.2017 по делу N А60-53915/2017 удовлетворено ходатайство ООО "Абсолют" об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.
Указанным определением Арбитражному суду Кемеровской области поручена организация проведения видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 21 ноября 2017 года в 16 часов 00 минут (кемеровского времени).
В судебном заседании 21 ноября 2017 года Арбитражным судом Кемеровской области в порядке части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверена явка, установлены личности явившихся лиц, проверены их полномочия.
В судебное заседание явились от ООО "Абсолют": Пашкина М.Е., доверенность N 25 от 26.09.2017, паспорт.
Секретарем судебного заседания составлен протокол, проведена видеозапись судебного разбирательства, согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, поручение Арбитражного суда Свердловской области о содействии заявителю в участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Арбитражным судом Кемеровской области исполнено.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, направляется в суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Кемеровской области
определил:
судебное поручение об организации проведения видеоконференц-связи судебного заседания по делу N А60-53915/2017 считать исполненным.
Приобщить к материалам дела N А60-53915/2017 материальный носитель видеозаписи судебного заседания по делу, протокол судебного заседания от 21 ноября 2017 года.
Судья Г.М. Шикин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка