Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 февраля 2018 года №А27-25676/2017

Дата принятия: 12 февраля 2018г.
Номер документа: А27-25676/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N А27-25676/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дружининой Ю.Ф., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Кудровой Н.О.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания Автотрейдойл", г. Новосибирск (ОГРН 1164205071469, ИНН 4205331882)
к обществу с ограниченной ответственностью "Разрез "Задубровский Новый", г. Кемерово (ОГРН 1084202000541, ИНН 4202033711)
о взыскании 911 746 руб.
при участии
от истца: Демкин Д.Н. - представитель по доверенности от 13.10.2017 г. N13/10/17, паспорт;
от ответчика: Щеглова К.В. - представитель по доверенности от 22.01.2018 г., паспорт;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания Автотрейдойл" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Разрез "Задубровский Новый" 911 746 руб. задолженности по договору поставки N138-ЮР от 04.10.2016 г.
Определением суда от 24.11.2017 г. исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.
Определением суда от 11.01.2018 г. дело назначено к судебному разбирательству на 06.02.2018 г.
01.02.2018 г. истец в соответствии с положениями статьи 49 АПК РФ обратился с ходатайством об увеличении размера исковых требований и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 3 523 317 руб. 14 коп. Уточнение судом принято.
В судебном заседании 06.02.2018 г. истец и ответчик обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, сторонами представлен письменный текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными представителями лиц, участвующих в деле.
В соответствии с условиями мирового соглашения, заключенного сторонами,
"ООО "ТК "Автотрейдойл", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя Демкина Дмитрия Николаевича, действующего на основании доверенности N05/02/2018 от 05.02.2018 года, с одной стороны, и ООО "Разрез "Задубровский Новый", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Щегловой Ксении Викторовны, действующей на основании доверенности от 22.01.2018г., с другой стороны, далее совместно именуемые "Стороны", выступающие в качестве сторон по делу NА27- 25676/2017, рассматриваемому в Арбитражном суде Кемеровской области, заключили в соответствии со ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:
1. По настоящему Соглашению Истец отказывается от неустоек, убытков прямо или косвенно связанных с заявленными требованиями по взысканию суммы долга по договору N138-ЮР, заключенного между сторонами 04.10.2016, а Ответчик признает свой долг перед Истцом в размере 3 523 317,14 руб.
2. По настоящему Соглашению Ответчик исполняет обязательство перед Истцом в размере 3 523 317,14 руб. в следующем порядке:
- 880 829,28 руб. до 05.03.2018 г.;
- 880 829,28 руб. до 05.04.2018 г.;
- 1 761 658,56 руб. до 07.05.2018 г.
3. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, распределяются в следующем порядке:
государственную пошлину в размере 20 308,50 рублей (50% от суммы, уплаченной при подаче иска) ответчик обязуется выплатить истцу, в течение 15 (пятнадцати) дней, с даты подписания настоящего соглашения.
Иные Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Иные условия разрешения спора, которые Стороны считают необходимыми и которые не противоречат федеральному законодательству.
5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела NА27-25676/2017 судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиком обязанностей по настоящему мировому соглашению (просрочки платежа) Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о его принудительном исполнении, (выдаче исполнительного листа), о взыскании всей суммы задолженности".
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральном закону.
Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (статья 142 Кодекса).
Исследовав имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу, что мировое соглашение, представленное на утверждение арбитражным судом, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Сторонами соблюдены требования статьи 140 АПК РФ, предъявляемые к форме и содержанию мирового соглашения.
Суд находит, что заключение мирового соглашения соответствует интересам обеих сторон.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам известны.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При обращении истца в настоящими заявлением в суд им была уплачена государственная пошлина в размере 21 845 руб.
При обращении истца с заявлением об увеличении исковых требований им была дополнительно уплачена государственная пошлина в размере 18 772 руб. Всего истцом уплачено государственной пошлины 40 617 руб.
После увеличения истцом требований, размер государственной пошлины, подлежащей уплате составил 40 617 руб.
Таким образом, возврату истцу подлежит уплаченная им госпошлина в размере 20 308 руб. 50 коп.
При изготовлении резолютивной части определения суда была допущена арифметическая ошибка в части суммы, подлежащей возврату истцу из федерального бюджета: вместо "20 308, 50 руб." указана сумма "20 288,50 руб.".
Поскольку исправление арифметической ошибки в данном случае не приведет к изменению содержания определния суда по существу, суд считает возможным исправить допущенную арифметическую ошибку в порядке части 3 статьи 179 АПК РФ, без вынесения отдельного определения с целью процессуальной экономии.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 06.02.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Торговая компания Автотрейдойл", г. Новосибирск (ОГРН 1164205071469, ИНН 4205331882) и обществом с ограниченной ответственностью "Разрез "Задубровский Новый", г. Кемерово (ОГРН 1084202000541, ИНН 4202033711), на следующих условиях:
"По настоящему Соглашению Истец отказывается от неустоек, убытков прямо или косвенно связанных с заявленными требованиями по взысканию суммы долга по договору N138-ЮР, заключенного между сторонами 04.10.2016, а Ответчик признает свой долг перед Истцом в размере 3 523 317,14 руб.
2. По настоящему Соглашению Ответчик исполняет обязательство перед Истцом в размере 3 523 317,14 руб. в следующем порядке:
- 880 829,28 руб. до 05.03.2018 г.;
- 880 829,28 руб. до 05.04.2018 г.;
- 1 761 658,56 руб. до 07.05.2018 г.
3. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, распределяются в следующем порядке:
государственную пошлину в размере 20 308,50 рублей (50% от суммы, уплаченной при подаче иска) ответчик обязуется выплатить истцу, в течение 15 (пятнадцати) дней, с даты подписания настоящего соглашения.
Иные Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Иные условия разрешения спора, которые Стороны считают необходимыми и которые не противоречат федеральному законодательству.
5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела NА27-25676/2017 судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиком обязанностей по настоящему мировому соглашению (просрочки платежа) Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о его принудительном исполнении, (выдаче исполнительного листа), о взыскании всей суммы задолженности".
2. Прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
3. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания Автотрейдойл", г. Новосибирск (ОГРН 1164205071469, ИНН 4205331882) из федерального бюджета 20 308 (двадцать тысяч триста восемь) руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения N625 от 03.11.2017, платежного поручения N17 от 15.01.2018.
4. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания Автотрейдойл", г. Новосибирск (ОГРН 1164205071469, ИНН 4205331882) справку на возврат из федерального бюджета 20 308 (двадцати тысяч триста восьми) руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения N625 от 03.11.2017, платежного поручения N17 от 15.01.2018.
5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Ю.Ф. Дружинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать