Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 января 2018 года №А27-25651/2017

Дата принятия: 23 января 2018г.
Номер документа: А27-25651/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 23 января 2018 года Дело N А27-25651/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи С.В.Вульферт,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Система Чибис" (ОГРН 1084205000780, ИНН 4205147587), г. Кемерово
к индивидуальному предпринимателю Муродову Фарходу Каримовичу (ОГРНИП 317420500038233, ИНН 422036349402), г. Новокузнецк
о взыскании 38 240 руб. (в том числе 4 000 руб. долга за июнь 2015 по договору субаренды от 01.12.2014 N БП-23/12-14, 34 240 руб. пени с 01.07.2015 по 02.11.2017 и пени с 03.11.2017 по день вынесения решения).
Руководствуясь статьями 110, 226-229, 170, 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", суд
решил:
снизить размер неустойки, начисленной на дату вынесения решения в размере 37 520 руб. исходя из ставки 1% до 0,5% на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Муродова Фархода Каримовича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Система Чибис" 22 760 (в том числе 4 000 руб. долга за июнь 2015 по договору субаренды от 01.12.2014 N БП-23/12-14, 18 760 руб. пени с 01.07.2015 по 23.01.2018).
В остальной части иска отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Муродова Фархода Каримовича в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья С.В.Вульферт


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать