Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 декабря 2017 года №А27-25648/2017

Дата принятия: 05 декабря 2017г.
Номер документа: А27-25648/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2017 года Дело N А27-25648/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Останиной В.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи секретарем судебного заседания Михеевой С.С.,
рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Кировской области по рассмотрению искового заявления Акционерного общества "Торговый Дом Резинотехника", г. Кемерово (ИНН 4205233966, ОГРН 1114205043260) к Обществу с ограниченной ответственностью "ГалоПолимер Кирово-Чепецк", г. Пермь (ОГРН 1034313509108; ИНН 4312126856) о взыскании 390 018 рублей 33 копеек,
установил:
Определением Арбитражного суда Кировской области от 13 ноября 2017 года по делу NА28-7923/2017, в связи с удовлетворением ходатайства Акционерного общества "Торговый Дом Резинотехника" об участии в судебном заседании указанного суда путем использования систем видеоконференц-связи, Арбитражному суду Кемеровской области поручено организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Кемеровской области в целях участия истца в судебном заседании, назначенном на 05 декабря 2017 года на 09 часов 00 минут (по московскому времени) (13 час. 00 мин. по кемеровскому времени).
В судебном заседании по делу NА28-7923/2017 Арбитражным судом Кемеровской области проверена явка лиц, участвующих в деле, личность представителя установлена по паспорту, проверены полномочия.
В судебном заседании в здании Арбитражного суда Кемеровской области принял участие представитель Акционерного общества "Торговый Дом Резинотехника" - Рихтер А.С., доверенность N15 от 01.03.2017 (паспорт).
Секретарем судебного заседания составлен протокол, проведена видеозапись судебного заседания согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Кировской области об организации участия сторон в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи исполнено.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Кемеровской области
определил:
Судебное поручение Арбитражного суда Кировской области об организации видеоконференц-связи считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Кировской области материальный носитель видеозаписи судебного заседания по делу, протокол судебного заседания от 05.12.2017, доверенность представителя.
Судья В.В. Останина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать