Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 ноября 2017 года №А27-25630/2017

Дата принятия: 23 ноября 2017г.
Номер документа: А27-25630/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2017 года Дело N А27-25630/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Филатова А.А.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Аларм", город Анжеро-Судженск, Кемеровская область (ОГРН 1024200507330, ИНН 4201010824)
к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Анжеро-Судженского городского округа "Центр развития ребенка - Детский сад N 8", город Анжеро-Судженск, Кемеровская область (ОГРН 1084246001036, ИНН 4246015269)
о выдаче судебного приказа на взыскание 16 824 руб. долга за 2013 год, 6 226 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.03.2013 по 13.11.2017 по договору на обслуживание средств АУПС и СОУЭ от 01.01.2013,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Аларм", город Анжеро-Судженск, Кемеровская область (ОГРН 1024200507330, ИНН 4201010824) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Анжеро-Судженского городского округа "Центр развития ребенка - Детский сад N 8", город Анжеро-Судженск, Кемеровская область (ОГРН 1084246001036, ИНН 4246015269) взыскание 16 824 руб. долга за 2013 год, 6 226 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.03.2013 по 13.11.2017 по договору на обслуживание средств АУПС и СОУЭ от 01.01.2013.
Заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату, поскольку подано с нарушением требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, в том числе по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
К документам, устанавливающим денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, либо подтверждающим задолженность по договору, относятся документы, содержащие письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа должны быть приложены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Заявитель просит выдать судебный приказ на взыскание не только долга за 2013 год, но и процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных с 19.03.2013.
Однако документы подтверждающие признание ответчиком не только долга, но и расчета (в том числе периода) и размера процентов за пользование чужими денежными средствами, которыми могут быть письменный ответ на претензию, акт сверки расчетов по договору с включением спорных сумм процентов.
При указанных обстоятельствах к заявлению не приложены документы подтверждающие обоснованность и бесспорность требований, а также бесспорные доказательства наличия и признания ответчиком требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.
Государственная пошлина в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из бюджета заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.2, 229.3, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Аларм", город Анжеро-Судженск, Кемеровская область (ОГРН 1024200507330, ИНН 4201010824) о выдаче судебного приказа со всеми приложениями возвратить.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Аларм", город Анжеро-Судженск, Кемеровская область (ОГРН 1024200507330, ИНН 4201010824) справку на возврат из бюджета государственной пошлины в сумме 1 000 руб., уплаченной по платежному поручению от 15.11.2017 N 222.
Определение может быть обжаловано.
Судья А. А. Филатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать