Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 марта 2018 года №А27-25628/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2018 года Дело N А27-25628/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Гадиевой Л.И.,
при участии должника Кряченко Е.Н. (лично); представителя Коммерческого банка "Кольцо Урала" (ООО) Егоренко П.В., доверенность от 10 ноября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка "Кольцо Урала", город Екатеринбург Свердловской области об установлении размера требований кредитора гражданина Кряченко Екатерины Николаевны, город Белово, пгт Новый городок,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 января 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 15 января 2018 года) должник - Кряченко Екатерина Николаевна, город Белово, 21 августа 1977 года рождения, уроженка г. Белово Кемеровской области, ИНН 420203931802, страховой номер 043-691-468-69, место регистрации: г. Белово, пгт Новый городок, ул. Гражданская, д. 11, кв. 26 (далее - Кряченко Е.Н., должник) признан банкротом, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества сроком на четыре месяца, финансовым управляющим должника утвержден Курносенко Роман Анатольевич. Судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 15 мая 2018 года. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 15 от 27 января 2018 года и включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 18 января 2018 года.
В арбитражный суд 01 февраля 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Кольцо Урала", город Екатеринбург Свердловской области, ОГРН 1026600001955, ИНН 6608001425 (далее - ООО КБ "Кольцо Урала", заявитель) об установлении размера требований кредитора Кряченко Е.Н. Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов требования в сумме 453 180,52 рублей основного долга, 100 129,36 рублей процентов, 8 464,02 рублей судебных расходов.
Определением суда от 07 февраля 2018 года заявление кредитора принято к производству, судебное разбирательство назначено на 26 марта 2018 года.
Финансовый управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель кредитора на заявлении настаивал, представил для приобщения к делу копию постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю от 31.01.2018.
Должник возражений не заявил, с составом и размером задолженности согласился.
Выслушав представителя кредитора, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования заявлены кредитором с соблюдением установленного статьей 100 Закона о банкротстве двухмесячного срока.
Сведения о поступившем требовании кредитора опубликованы управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 02 февраля 2018 года. Финансовый управляющий и иные лица, имеющие право на предъявление возражений согласно статье 100 Закона о банкротстве, возражений на требование кредитора не представили.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что между кредитором и должником заключен кредитный договор N80078/к01-12 от 29.03.2012, согласно которому кредитор выдал должнику кредит в размере 550 000 рублей, под 18,9% годовых на срок до 29.03.2019. В подтверждение выдачи денежных средств представлена выписка по счету с 28.03.2012 по 29.01.2018.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства по возврату кредита согласно статье 819 ГК РФ возникают с момента предоставления денежных средств (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 643 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве"). Кредит выдан должнику до возбуждения дела о банкротстве, следовательно, к текущим требованиям не относятся.
В связи с ненадлежащим исполнение должником обязанности по возврату денежных средств, ООО КБ "Кольцо Урала" обратилось в суд с исковым заявление о взыскании задолженности.
Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 17 февраля 2016 года по делу N 2-316 с Кряченко Е.Н. в пользу ООО КБ "Кольцо Урала" взыскана задолженности по кредитному договору N 80078/к01-12 от 29.03.2012 по состоянию на 01.07.2015 в размере 453 180,52 рублей основного долга, 100 129,36 рублей процентов за пользование денежными средствами, 8 733,10 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Решение вступило в законную силу 19 марта 2016 года.
Частью 3 статьи 69 АПК РФ предусмотрено, что ступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Следовательно, факт заключения кредитного договора и наличие задолженности перед кредитором вновь не устанавливается, поскольку при рассмотрении настоящего требования представленное решение имеет для суда преюдициальное значение.
В соответствии с произведенным расчетом по состоянию на 15 января 2018 года задолженность по кредитному договору N 80078/к01-12 от 29.03.2012 составляет 453 180,52 рублей основного долга, 100 129,36 рублей процентов за пользование денежными средствами,8 464,02 рублей расходов по уплате государственной пошлины
На основании изложенного, с учетом того, что сумма задолженности должником не погашена, возникла до принятия заявления о признании должника банкротом, подтверждена документально, суд признает требования кредитора обоснованными.
Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. При определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов (пункт 1 статьи 137 Закона о банкротстве). Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования кредитора в сумме 561 773,90 рублей подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32 (пункт 1), 71, 137, 213.8 (пункт 2), 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
включить требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка "Кольцо Урала", город Екатеринбург Свердловской области в размере 561 773,90 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина Кряченко Екатерины Николаевны, город Белово, пгт Новый городок.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка