Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 февраля 2018 года №А27-25625/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N А27-25625/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Серафимовича Е.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску федерального казенного учреждения "Исправительная колония N50 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области", г. Юрга (ОГРН 1024202003352)
к негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования "Учебный центр подготовки кадров", г.Юрга (ОГРН 1124200000143)
о взыскании 19 657, 70 руб. неустойки
руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
иск удовлетворить частично, судебные расходы отнести на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Взыскать с негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Учебный центр подготовки кадров" в пользу федерального казенного учреждения "Исправительная колония N50 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области" 6707,70 руб. пени по государственному контракту от 13.06.2017 N54/К за нарушение сроков выполнения работ (пункт 6.6 контракта).
Взыскать с негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Учебный центр подготовки кадров" в доход федерального бюджета 682,45 руб. государственной пошлины.
Взыскать с федерального казенного учреждения "Исправительная колония N50 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области" в доход федерального бюджета 1317,55 руб. государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.П. Серафимович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка