Дата принятия: 29 января 2018г.
Номер документа: А27-25610/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2018 года Дело N А27-25610/2017
Резолютивная часть определения оглашена 29 января 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 29 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Малышенко М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению заявление общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛ-Аудит-Консалтинг", г. Кемерово (ОГРН 1064205042582, ИНН 4205099693)
к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово, г. Кемерово, (ОГРН 1044205091380, ИНН 4205002373)
о признании незаконными действий ИФНС по г. Кемерово по внесению в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) записи о недостоверности сведений об адресе заявителя; обязании исключить из ЕГРЮЛ указанную запись,
при участии:
от заявителя: Яворских В.А. - директор, паспорт;
от налогового органа: Исмагилова М.Н. - государственный налоговый инспектор, доверенность от 29.12.2017 N271, служебное удостоверение,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ВЕЛ-Аудит-Консалтинг" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово о признании незаконными действий по внесению в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) записи о недостоверности сведений об адресе заявителя; обязании исключить из ЕГРЮЛ указанную запись.
В судебном заседании инспекция представила доказательства признания оспариваемой записи недействительной по решению вышестоящего налогового органа и исключении ее из ЕГРЮЛ 23.01.2018.
Руководитель общества представил письменные дополнения и ходатайство об отказе от заявленных требований.
Часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВЕЛ-Аудит-Консалтинг", г. Кемерово (ОГРН 1064205042582, ИНН 4205099693) 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N154 от 15.11.2017.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Е. В. Исаенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
