Дата принятия: 19 декабря 2017г.
Номер документа: А27-25592/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2017 года Дело N А27-25592/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Драпезо В.Я.,
рассмотрев вопрос об исполнении судебного поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи но делу N27- 5585/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ММК-Уголь" (ИНН 4202050996, ОГРН 1164205068598), г. Белово
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области (ИНН 4207052250, ОГРН 1024200680723), г. Кемерово об оспаривании приказа,
установил:
определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2017 года но делу N27-5585/2017 Арбитражному суду Кемеровской области поручено организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Кемеровской области в 09 час.30 мин. по местному времени 19 декабря 2017 года.
Во исполнение указанного поручения 19 декабря 2017 года Арбитражный суд Кемеровской области осуществил организацию видеоконференц-связи но делу NА27- 5585/2017 в целях участия сторон в судебном заседании..
В судебное заседание в Арбитражный суд Кемеровской области явился от общества с ограниченной ответственностью "ММК-Уголь" - Юрков В.Ю. по доверенности 16.01.2017 N68/17, паспорт; от Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области - Щеглова С.II. по доверенности от 25.04.2017 N19, Чернятьева В.Б. по доверенности от 16.05.2017 N33.
В порядке части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд Кемеровской области проверил явку представителей сторон, установил личность явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
Произведена запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
В соответствии с пунктом 8.3.17. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N100 если рассматриваемое дело подлежит возврату в арбитражный суд, организующий судебное заседание с использованием ВКС, материальный носитель видеозаписи судебного заседания и протокол о совершении отдельного процессуального действия не пересылаются в суд, давший поручение. В таком случае после получения дела суд, организовавший судебное заседание с использованием системы ВКС, приобщает указанные документы к материалам дела.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании 19.12.2017 по делу NА27-5585/2017 считать исполненным.
Судья В.Я. Драпезо
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
