Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 декабря 2017 года №А27-25590/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А27-25590/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Потапова А.Л. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств ви­деозаписи помощником судьи Сапрыкиной А.А., в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ во исполнение определения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2017 обеспечивает проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-сервисный центр "Квартиры Кемерова" на решение от 15.05.2017 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 31.08.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-18167/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-сервисный центр "Квартиры Кемерова" (650024, г. Кемерово, ул. Ю. Двужильного, 26-92, ИНН 4205116490, ОГРН 1064205124279) к Государственной жилищной инспекции Кемеровской области (650000, г. Кемерово, пр-т Советский, 60-301, ИНН 4207052789, ОГРН 1024200719828) о признании недействительным предписания от 19.05.2016 N 24/1-228
в отсутствие представителей сторон
установил:
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа обратился в Арбитражный суд Кемеровской об­ласти на основании статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса РФ с судебным поручением об организации проведения видеоконференц-связи в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, по делу N А27-18169/2016, назна­ченном на 26.12.2017 года на 07-50 час. (время Московское).
26.12.2017 Арбитражный суд Кемеровской области осуществил организа­цию видеоконференц-связи по делу N А27-18169/2016 для участия представителей сторон в судебном заседании.
Частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а так же в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
В порядке части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ Ар­битражный суд Кемеровской области проверил явку представителей стороны. Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с протоколом и материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации видео-конференц-связи в целях участия представителей сторон по делу N А27-18169/2016 в судебном заседании 26.12.2017 считать исполненным.
Судья А.Л. Потапов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка