Дата принятия: 13 декабря 2017г.
Номер документа: А27-25562/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2017 года Дело N А27-25562/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конкиной И.В. рассмотрел возражение должника - общества с ограниченной ответственностью "АлкоМир" (ОГРН 1094205009359 ИНН 4205178560, юридический адрес: 650066, Кемеровская область, г. Кемерово, проспект Октябрьский, дом 53/2, банковские реквизиты: расчетный счет N 40702810826000010765, Отделение N 8615 Сбербанка России по г. Кемерово, к/с 30101810200000000612, БИК 043207612) относительно исполнения судебного приказа о взыскании в пользу взыскателя - индивидуального предпринимателя Голубева Александра Владимировича (ОГРНИП 304540434100046, ИНН 540505309199, юридический адрес: 630083, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. 2-ая Обская, д. 71 кв. 60, банковские реквизиты: расчетный счет N 40802810232210000434, филиал ПАО "Уралсиб" г. Кемерово, к/с 30101810400000000725, БИК 045004725) 119 872,67 руб. долга, 1 690,20 руб. неустойки по договору поставки N 567пс от 01.01.2017.
установил:
индивидуальный предприниматель Голубев Александр Владимирович обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АлкоМир" о выдаче судебного приказа на взыскание 119 872,67 руб. долга, 1 690,20 руб. неустойки по договору поставки N 567пс от 01.01.2017.
Изучив представленные документы, суд 20.11.2017 вынес судебный приказ.
В соответствии с частью 4 статьи 2295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа была направлена должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
11.12.2017 от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Согласно части 5 статьи 2295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для отмены судебного приказа.
При этом требование, заявленное индивидуальным предпринимателем Голубевым Александром Владимировичем, может быть предъявлено в арбитражный суд в порядке искового производства.
Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение заявления, подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 2295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отменить судебный приказ от 20.11.2017 г.
Индивидуальному предпринимателю Голубеву Александру Владимировичу возвратить из федерального бюджета 2 325 рублей государственной пошлины, уплаченной по чек - ордеру от 16.11.2017.
Судья И.В. Конкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
