Дата принятия: 22 ноября 2017г.
Номер документа: А27-25554/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2017 года Дело N А27-25554/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Филатова А.А.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей", рабочий поселок Кольцово, Новосибирский район, Новосибирская область (ОГРН 1045402463831, ИНН 5406277570)
к индивидуальному предпринимателю Серебренниковой Светлане Владимировне, город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 316420500096449, ИНН 420517470479)
о выдаче судебного приказа на взыскание 82 580 руб. 65 коп. долга по договору аренды нежилых помещений от 17.02.2017,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Компания Холидей", рабочий поселок Кольцово, Новосибирский район, Новосибирская область (ОГРН 1045402463831, ИНН 5406277570) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Серебренниковой Светланы Владимировны, город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 316420500096449, ИНН 420517470479) 82 580 руб. 65 коп. долга по договору аренды нежилых помещений от 17.02.2017.
Заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату, поскольку подано с нарушением требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, в том числе по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
К документам, устанавливающим денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, либо подтверждающим задолженность по договору, относятся документы, содержащие письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа должны быть приложены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Вместе с тем, заявителем не представлены документы подтверждающие признание ответчиком расчета и размера долга, которыми могут быть письменный ответ на претензию, акт сверки расчетов по договору с включением спорных сумм.
Более того, заявление о выдаче судебного приказа не содержит расчета суммы долга, с указанием периода начисления арендной платы и суммы, а также периода задолженности, с учетом фактически произведенных платежей за весь период действия договора, в связи с чем, невозможно с достоверностью установить период задолженности и сумму задолженности.
При указанных обстоятельствах, к заявлению не приложены документы подтверждающие обоснованность и бесспорность требований, а также бесспорные доказательства наличия и признания ответчиком долга в заявленном размере.
Государственная пошлина в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из бюджета заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.2, 229.3, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей", рабочий поселок Кольцово, Новосибирский район, Новосибирская область (ОГРН 1045402463831, ИНН 5406277570) о выдаче судебного приказа со всеми приложениями возвратить.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Компания Холидей", рабочий поселок Кольцово, Новосибирский район, Новосибирская область (ОГРН 1045402463831, ИНН 5406277570) справку на возврат из бюджета государственной пошлины в сумме 2 990 руб., уплаченной по платежному поручению от 27.09.2017 N 44701.
Определение может быть обжаловано.
Судья А. А. Филатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
