Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 января 2018 года №А27-25546/2017

Дата принятия: 16 января 2018г.
Номер документа: А27-25546/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2018 года Дело N А27-25546/2017
Резолютивная часть определения оглашена 16 января 2018года
Полный текст определения изготовлен 16 января 2018года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соловьевой А. В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РАДУГА", г. Кемерово (ОГРН 1064205118163, ИНН 4205112506)
к Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области", г. Кемерово (ОГРН 1134200001671, ИНН 4205997094)
о взыскании 553 749 руб. 20 коп. долга по договору N04-17/130.КР.16 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Кемеровской области от 10.10.2016года,
при участии:
от истца - не явились
от ответчика - не явились
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РАДУГА", г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области", г. Кемерово о взыскании 553 749 руб. 20 коп. долга по договору N04-17/130.КР.16 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Кемеровской области от 10.10.2016года.
Определением от 21 ноября 2017года иск принят к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 16 января 2018года на 11 часов 30 минут.
От ответчика в материалы дела поступил отзыв на иск, в котором ответчик ссылается на оплату заявленной истцом ко взысканию задолженности в подтверждение чего представил платежные поручения N3390 от 01.12.2017года на сумму 317893 руб. 13 коп. и N 3391 от 01.12.2017года на сумму 235 856, 07 руб.
В связи с произведенными оплатами от истца поступило заявление об отказе от иска исх. N1575 от 04.12.2017года, подписанное непосредственно директором ООО "УК "РАДУГА" Клименко Виктором Алексеевичем, чьи полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ на ООО "УК "РАДУГА" по состоянию на 16.01.2018года, а также заявление о рассмотрении заявления об отказе от иска в судебном заседании в отсутствие истца.
Суд принимает заявление истца об отказе от иска, как подписанное полномочным представителем истца, не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц. Производство по делу в связи с этим подлежит прекращению.
Учитывая то обстоятельство, что отказ истца от иска обусловлен фактом произведенными ответчиком оплатами заявленной ко взысканию задолженности, которая осуществлена после обращения истца с иском в суд (17.11.2017года) и принятия иска к производству определением суда от 21.11.2017года, суд относит в силу положений ст. 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате госпошлины по иску на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 110, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РАДУГА" 14075 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его принятия.
Судья О. С. Андуганова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать