Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 09 января 2018 года №А27-25534/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А27-25534/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарём Гадиевой Л.И.,
при участии представителя заявителя Ерлина К.С., доверенность от 15 ноября 2017 года, представителя должника Балалаевой З.М., доверенность от 10 ноября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Карьер Известковый", п. Известковый, Кемеровской области о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Бастион", город Кемерово,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 16 ноября 2017 года поступило заявление кредитора - акционерного общества "Карьер Известковый", п. Известковый Кемеровской области, ОГРН 1034234003033, ИНН 4234007087 (далее - АО "Карьер Известковый", кредитор, заявитель) о признании банкротом - общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Бастион", зарегистрированного по адресу: 650065, город Кемерово, пр. Ленина, 164-72, ОГРН 1144205007506, ИНН 4205287305 (далее - ООО "СК "Бастион", должник).
Заявление мотивировано наличием просроченной свыше трех месяцев и превышающей триста тысяч рублей кредиторской задолженности ООО "СК "Бастион" в размере 4 199 721,58 рублей.
Кредитором указана кандидатура арбитражного управляющего Третьяка Григория Павловича, являющегося членом Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (150040, г. Ярославль, ул. Некрасова, 39-Б), для утверждения временным управляющим должника.
Определением суда от 22 ноября 2017 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО "СК "Бастион", судебное заседание назначено на 11 декабря 2017 года.
От Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Третьяка Григория Павловича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Определением суда от 11 декабря 2017 года судебное разбирательство по делу было отложено до 09 января 2018 года.
В судебном заседании представитель ООО "СК "Бастион" на заявление возразил, пояснил, что должник исполнил обязательства перед заявителем по решению Арбитражного суда Кемеровской области от 23 марта 2017 года по делу N 27-21946/2016, произвел гашение задолженности перед АО "Карьер Известковый", что подтверждается представленными платежными поручениями. При указанных обстоятельствах ООО "СК "Бастион" просит суд прекратить производство по делу.
Представитель АО "Карьер Известковый" возражений на ходатайство должника не заявил, подтвердил перечисление ООО "СК "Бастион" денежных средств в счет погашения задолженности, послужившей основанием для обращения кредитора в суд с рассматриваемым заявлением.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд прекращает производство по делу о банкротстве ООО "СК "Бастион" в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23 марта 2017 года по делу N А27-21946/2016 с ООО "СК "Бастион" в пользу АО "Карьер Известковый" взыскано 5 055 350 рублей задолженности по договору купли-продажи товара от 01.08.2015, 87 369,01 рублей неустойки, 48 714 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 19 июня 2017 года.
Согласно представленным должником документам, ООО "СК "Бастион" осуществило погашение указанной суммы задолженности в общем размере 5 191 433,01 рублей, что подтверждается платежными ордерами N 605655 от 23.08.2017г., N 605665 от 23.08.2017г., N 605665 от 23.08.2017г., N 605665 от 28.08.2017, N 605665 от 07.11.2017, N 605665 от 14.11.2017, N 605665 от 18.12.2017, N 605665 от 20.12.2017, платежным поручением N 194 от 29.12.2017г.
Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у должника перед кредитором задолженности, просроченной свыше трех месяцев и превышающей триста тысяч рублей.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно пункту 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 апреля 2003 года N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при подготовке дела о банкротстве судья должен провести судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику (статья 48 Закона о банкротстве).
Целью проведения судебного заседания арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику является определение наличия у должника признаков банкротства, установленных частью 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
Исходя из изложенного и положений пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, обоснованность требований кредитора устанавливается на дату судебного заседания по проверке обоснованности.
Поскольку по состоянию на дату проведения проверки обоснованности заявления АО "Карьер Известковый" о признании должника банкротом размер требований кредитора к ООО "СК "Бастион" полностью погашен, следовательно, должник не обладает признаками банкротства (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).
Заявления иных кредиторов о признании должника банкротом в суд не поступали.
Таким образом, основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения отсутствуют, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве.
Поскольку платежи, направленные на частичное погашение задолженности перед АО "Карьер Известковый", осуществлены ООО "СК "Бастион" после принятия судом заявления кредитора и возбуждения производство по делу о банкротстве должника, следовательно, государственная пошлина, уплаченная АО "Карьер Известковый" при подаче заявления, подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 48, 59 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 112, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать во введении наблюдения и прекратить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Бастион", город Кемерово.
Отнести на должника судебные расходы. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Бастион", город Кемерово в пользу акционерного общества "Карьер Известковый", п. Известковый, Кемеровской области расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей. Выдать исполнительный лист.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка