Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 марта 2018 года №А27-25534/2017

Дата принятия: 07 марта 2018г.
Номер документа: А27-25534/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2018 года Дело N А27-25534/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Гадиевой Л.И., при участии в заседании представителя должника Балалаевой З.М., доверенность от 30 января 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Карьер Известковый", п. Известковый, Кемеровской области о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Кемеровской области от 09 января 2018 года по делу N А27-25534/2017,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 16 ноября 2017 года поступило заявление кредитора - акционерного общества "Карьер Известковый", п. Известковый Кемеровской области, ОГРН 1034234003033, ИНН 4234007087 (далее - АО "Карьер Известковый", кредитор, заявитель) о признании банкротом - общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Бастион", зарегистрированного по адресу: 650065, город Кемерово, пр. Ленина, 164-72, ОГРН 1144205007506, ИНН 4205287305 (далее - ООО "СК "Бастион", должник). Заявление мотивировано наличием просроченной свыше трех месяцев и превышающей триста тысяч рублей кредиторской задолженности ООО "СК "Бастион" в размере 4 199 721,58 рублей.
Определением суда от 22 ноября 2017 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО "СК "Бастион", судебное заседание назначено на 11 декабря 2017 года, отложено до 09 января 2018 года.
Определением суда от 09 января 2018 года АО "Карьер Известковый" отказано во введении наблюдения в отношении ООО "СК "Бастион" в связи с погашением должником в полном объеме задолженности, послужившей основанием для обращения кредитора в суд с заявлением о банкротстве, производство по делу прекращено.
В арбитражный суд 23 января 2018 года поступило заявление АО "Карьер Известковый" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного уда Кемеровской области от 09 января 2018 года по делу N А27-25534/2017, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 06 марта 2018 года.
До начала судебного разбирательства от АО "Карьер Известковый" поступило ходатайство о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя, с приложением копий платежных поручений N 2 от 15.02.2018, N 32625 от 26.02.2018, N 104609 от 28.02.2018 об оплате ООО "СК "Бастион" задолженности по сводному исполнительному производству в полном объеме.
05 марта 2017 года ООО "СК "Бастион" представило письменные возражения на заявление АО "Карьер Известковый" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель ООО "СК "Бастион" возражал на заявление АО "Карьер Известковый", по основаниям, изложенным в отзыве, пояснил, что задолженность перед заявителем погашена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями и ответом УФССП России по Кемеровской области от 27.02.2018г.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшиеся обстоятельства, являющиеся основаниями пересмотра судебных актов, это указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.
В силу пункта 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 Постановления от 30 июня 2011 года N52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.
При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.
В обоснование рассматриваемого заявления АО "Карьер Известковый" ссылается на то, что перечисленные ООО "СК "Бастион" в службу судебных приставов денежные средства на погашение задолженности перед кредитором в полном объеме в результате частично были направлены судебным приставом исполнителем на погашение иной кредиторской задолженности - перед Мурадовым Рустамом Давудовичем. Таким образом, задолженность ООО "СК "Бастион" перед АО "Карьер Известковый" погашена не в полном объеме. Остаток неисполненных денежных обязательств составляет 586 357, 37 рублей.
Как следует из материалов дела, сохранение у ООО "СК "Бастион" задолженности перед АО "Карьер Известковый" на момент вынесения определения суда от 09 января 2018 года вызвано допущенной судебным приставом-исполнителем ошибкой при распределении денежных средств в сводном исполнительном производстве. Иными словами, на момент проверки судом обоснованности заявления АО "Карьер Известковый" о банкротстве должника, ООО "СК "Бастион" исполнило свои обязательства перед АО "Карьер Известковый" в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются сообщением Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области от 27 февраля 2018 года о результатах рассмотрения обращения. Ответом УФССП России по Кемеровской области от 27.02.2018г. также подтверждено отсутствие задолженности ООО "СК "Бастион" перед АО "Карьер Известковый".
Таким образом, заявителем не доказано наличие вновь открывшихся существенных обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра определения суда от 09 января 2018 года и вынесении иного судебного акта.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявления и пересмотра определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке главы 37 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223, 309, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в удовлетворении заявления акционерного общества "Карьер Известковый", п. Известковый, Кемеровской области о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Кемеровской области от 09 января 2018 года по делу N А27-25534/2017 об отказе во введении наблюдения и прекращении производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Бастион", город Кемерово
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать