Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 января 2018 года №А27-25523/2015

Дата принятия: 22 января 2018г.
Номер документа: А27-25523/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А27-25523/2015
Резолютивная часть определения объявлена 11 января 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 22 января 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при рассмотрении в открытом судебном заседании заявления конкурсного управляющего о привлечении Корниловой Татьяны Дмитриевны к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве кредитного потребительского кооператива граждан "Юргинский", город Юрга, Кемеровская область,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05 сентября 2016 года (полный текст решения изготовлен 12 сентября 2016 года) кредитный потребительский кооператив граждан "Юргинский", город Юрга, Кемеровская область (ОГРН 1024202004672, ИНН 4230016789, КПКГ "Юргинский", должник) признан банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 05 сентября 2016 года конкурсным управляющим должника утверждена Дорофеева Вера Александровна.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 172 от 17 сентября 2016 года.
Судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 23 января 2018 года.
После освобождения Дорофеевой В.А. от исполнения обязанностей, определением суда от 30 октября 2017 года (резолютивная часть) конкурсным управляющим должника утвержден Шухат Алексей Владимирович.
В арбитражный суд 07 июня 2017 года поступило заявление конкурсного управляющего о привлечении Корниловой Татьяны Дмитриевны к субсидиарной ответственности в размере 10 768 000 рублей в деле о банкротстве кредитного потребительского кооператива граждан "Юргинский", город Юрга, Кемеровская область.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступили дополнения с ходатайством о рассмотрении заявления в его отсутствие. Из письменных пояснений конкурсного управляющего следует, что им дополнены основания для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности (за неподачу заявления о признания должника банкротом). В судебном заседании 06.12.2017 судом удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего о дополнении оснований, как не противоречащее статье 49 АПК РФ.
Определением суда от 16 июня 2017 года заявление принято к производству. Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, определением суда от 19 декабря 2017 года судебное разбирательство отложено на 10 января 2018 года.
До судебного заседания от конкурсного управляющего поступили дополнительные документы с ходатайством об отложении судебного разбирательства по причине невозможности обеспечить явку в судебное заседание в связи с временной нетрудоспособностью.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Определением суда от 19.12.2017 суд обязал конкурсного управляющего, в том числе, указать конкретную дату, когда возникла обязанность по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом; представить доказательства наличия кредиторов, требования которых возникли после этой даты; указать конкретные обстоятельства и представить доказательства того, что должник отвечал признаку неплатежеспособности и недостаточности имущества (в заявлении не указано, когда должник перестал исполнять обязательства, перед кем, в каком объеме, каков был объем обязательств и имущества должника по состоянию на дату, когда должник должен был обратиться в суд); расчет суммы убытков по каждому из оснований с приложением подтверждающих документов; пояснения о том, выполнены ли в настоящее время все мероприятия конкурсного производства, или возможности пополнения конкурсной массы не исчерпаны, учитывая, что субсидиарная ответственность - это дополнительная ответственность.
Конкурсным управляющим в данной части определение не исполнено.
Суд также обращает внимание заявителя на то, что предыдущему конкурсному управляющему суд в определении от 11 мая 2017 года указывал на то обстоятельство, что в отношении Корниловой Т.Д. возбуждено уголовное дело, прокурором Юргинской межрайонной прокуратуры вынесено обвинительное заключение от 01.08.2016 по делу N 1-324/2016 (том N 24, л.д. 6-11). Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте суда, 30.03.2017 дело возвращено прокурору в связи с наличием оснований для квалификации действий как более тяжкого преступления.
В ответ на данное определение конкурсным управляющим были направлены пояснения, в которых он указывал, что 27 февраля 2017 года в МВД по Кемеровской области конкурсным управляющим направлено заявление о проведении проверки по факту преднамеренного банкротства КПКГ "Юргинский".
О результатах проверки указанного заявления, а также о судьбе уголовного дела в отношении Корниловой Т.Д. предыдущим конкурсным управляющим информации суду не представлено.
В связи с чем откладывает судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ для исполнения управляющим определения суда и представления дополнительных документов.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство по заявлению конкурсного управляющего о привлечении Корниловой Татьяны Дмитриевны к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве кредитного потребительского кооператива граждан "Юргинский", город Юрга, Кемеровская область на 07 февраля 2018 года в 11 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, кабинет 2205. Телефон помощника судьи 8 (384-2) 45-10-50.
Конкурсному управляющему - исполнить определение суда от 15.11.2017 - указать конкретную дату, когда возникла обязанность по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом; представить доказательства наличия кредиторов, требования которых возникли после этой даты; указать конкретные обстоятельства и представить доказательства того, что должник отвечал признаку неплатежеспособности и недостаточности имущества (в заявлении не указано, когда должник перестал исполнять обязательства, перед кем, в каком объеме, каков был объем обязательств и имущества должника по состоянию на дату, когда должник должен был обратиться в суд); расчет суммы убытков по каждому из оснований с приложением подтверждающих документов; пояснения о том, выполнены ли в настоящее время все мероприятия конкурсного производства, или возможности пополнения конкурсной массы не исчерпаны, учитывая, что субсидиарная ответственность - это дополнительная ответственность; представить сведения и документы о результатах проверки заявление о преднамеренном банкротстве КПКГ "Юргинский", о ходе уголовного дела, возбужденного в отношении Корниловой Т.Д.
Предложить Корниловой Татьяне Дмитриевне представить в арбитражный суд отзыв на заявление с документальным обоснованием возражений (при их наличии); копию паспорта.
Признать обязательной явку в судебное заседание конкурсного управляющего, Корниловой Т.Д.
Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru или в письменной форме на бумажных носителях.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья О.А. Нецлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать