Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 января 2018 года №А27-25491/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А27-25491/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергосетевая компания", г. Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Сибири", г. Красноярск в лице филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Кузбассэнерго - региональные электрические сети", г. Кемерово (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Лента", г. Санкт-Петербург (ОГРН 1037832048605, ИНН 7814148471)
о взыскании 24 254 руб. 97 коп.
установил:
ПАО "МРСК Сибири" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Лента" о взыскании 24 254 руб. 97 коп. неустойки.
Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.4200.1154.15 от 01.05.2016, оказанных в период с июля по август 2016 года.
Определением арбитражного суда от 21.11.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 АПК РФ, лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 15.01.2018 представить в материалы дела дополнительные документы, ответчику предложено представить отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности.
Ответчик, в предложенный судом срок, в материалы дела представил ходатайство на основании статьи 39 АПК РФ о передаче дела на рассмотрение другого суда, которое мотивированно тем, что местом нахождения ответчика является г. Санкт-Петербург.
Ходатайство ответчика приобщено к материалам дела и размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Истец возражений на заявленное ходатайство и доводов относительно подсудности спора Арбитражному суду Кемеровской области не заявил.
Исследовав материалы дела, суд установил, что настоящее дело принято Арбитражным судом Кемеровской области к своему производству без учета правил о подсудности и подлежит передаче в другой арбитражный суд, исходя из следующего.
Как следует из материала дела, требования истца со ссылкой на статьи 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации основаны на несвоевременном исполнении ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом в период с июля по август 2016 года услуг по передаче электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.4200.1154.15 от 01.05.2016, заключенному между ПАО "МРСК Сибири" (исполнитель) и ООО "Лента" (заказчик).
Согласно пункту 8.11 договора, принятому в редакции протокола согласования разногласий от 30.06.2016, все споры, разногласия и требования, вытекающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат разрешению в Арбитражном суде по месту нахождения ответчика.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, юридический адрес ООО "Лента": 197374, г. Санкт-Петербург, ул. Савушкина, 112, лит. Б; сведения о наличии филиала ответчика в Кемеровской области в выписке отсутствуют.
Пунктом 3 части 2 статьи 39 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенных обстоятельств, суд пришел к выводу, что настоящее дело принято к производству Арбитражного суда Кемеровской области с нарушением правил подсудности.
Поскольку адресом государственной регистрации ответчика является город Санкт-Петербург, настоящий спор в соответствии со статьей 35 АПК РФ подлежит рассмотрению Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 15.01.2009 N 144-О-П, несмотря на то, что в положениях Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержится прямого указания на несоблюдение правил подсудности как на основании для отмены судебного акта судом вышестоящей инстанции, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно - вопреки статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закрепляющей право каждого на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и статье 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации, не допускающей ограничение этого права ни при каких обстоятельствах, - принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 3 июля 2007 года N 623-О-П, является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Руководствуясь статьями 35, 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать дело для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (191015, г. Санкт-Петербург, ПР. Суворовский, 50-52).
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья А.Ф. Федотов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка