Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 ноября 2017 года №А27-2547/2017

Дата принятия: 21 ноября 2017г.
Номер документа: А27-2547/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2017 года Дело N А27-2547/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,
в деле о банкротстве Козлова Алексея Николаевича, город Кемерово,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 мая 2017 года (резолютивная часть решения оглашена 23 мая 2017 года) гражданин - Козлов Алексей Николаевич ИНН 421400504022, 23 октября 1977 года рождения, уроженца 1-Николаевки Могилевской области, проживающего по адресу: 650000, город Кемерово, ул. Юрия Двужильного, 22-96 (далее - Козлов А.Н., должник) признан банкротом, введена реализация имущества, финансовым управляющим утвержден Александров Владимир Анатольевич, судебное разбирательство по рассмотрению отчета назначено на 21 ноября 2017 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 98 от 03 июня 2017 года; в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве включены 25 мая 2017 года N 1821735.
В Арбитражный суд Кемеровской области 30 июня 2017 года поступило ходатайство финансового управляющего имуществом Козлова А.Н. - Александрова В.А. об истребовании. Так управляющий просит истребовать от должника - Козлова А.Н. следующие документы и имущество:
- сведения о составе его имущества, месте нахождения этого имущества;
- сведения и подтверждающие документы о том, куда были потрачены денежные средства в сумме 2 5000 000 руб., полученные от ИП Созуракова Е. И.;
- сведения и подтверждающие документы о том, куда были потрачены денежные средства в сумме 4 100 000 руб., полученные от ИП Тюппа В. Е.;
- сведения и подтверждающие документы о том, в какой сумме Козлову А. Н. поступили денежные средства от ООО "ТСК ПРИМАВЕРА" и куда были потрачены данные денежные средства;
- копию брачного договора от 15.06.2016 г.;
- сведения о наличии несовершеннолетних детей и размере алиментных обязательств на их содержание, копии свидетельств о рождении детей, документы, подтверждающие алиментные обязательства;
- имеющиеся у Козлова А. Н. банковские карты.
Определением суда от 07 июля 2017 года заявление финансового управляющего об истребовании удовлетворено. 25 октября 2017 года на основании ходатайства управляющего выдан исполнительный лист серии ФС N016772777.
09 ноября 2017 года финансовым управляющим подано заявление об исправлении опечатки в исполнительном листе серии ФС N016772777 от 25 октября 2017 года.
Судом установлено, что при обращении в арбитражный суд с ходатайством об истребовании документов управляющий просит истребовать у Козлова А.Н. сведения и подтверждающие документы о том, куда были потрачены денежные средства в сумме 2 5000 000 руб., полученные от ИП Созуракова Е.И. Ходатайство управляющего удовлетворено судом исходя из предмета заявленных требований.
В заявлении об исправлении опечатки управляющий указывает, что размер денежных средств, полученных должником от ИП Созуракова Е.И. составляет 2 500 000 рублей, в связи с чем просит исправить указанную ошибку.
Возможность исправления описок, опечаток и арифметических ошибок предусмотрена статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно части 3 которой арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, либо по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Исходя из смысла вышеназванной нормы права, исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального права.
При этом под опечаткой (опиской) понимается случайная ошибка в письменном (печатном) тексте, сделанная по рассеянности и (или) невнимательности. Описки и опечатки, связанные с искажениями наименования юридического лица и (или) данных граждан (фамилия, имя и иное), а также с неправильным написанием в решении слов и выражений, а также цифр, имеющих какое-либо юридическое значение, но обнаруженные лишь после оглашения судебного акта.
Суд, исходя из целей процедуры банкротства, прав и обязанностей должника и конкурсных кредиторов, суд считает необходимым исправить опечатку, допущенную исправить опечатку в определении суда от 07 июля 2017 года, так вместо слов "сведения и подтверждающие документы о том, куда были потрачены денежные средства в сумме 2 5000 000 руб., полученные от ИП Созуракова Е. И.", указать слова "сведения и подтверждающие документы о том, куда были потрачены денежные средства в сумме 2 500 000 руб., полученные от ИП Созуракова Е. И.".
Суд не находит основания для исправления опечатки в исполнительном листе серии ФС N016772777 от 25 октября 2017 года в связи со следующим.
Действующий Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации прямо не регулирует вопрос об исправлении опечатки в исполнительном листе, не означает невозможность ее исправления. В этом случае на основании части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит применению статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если настоящей статьей не предусмотрено иное.
Исполнительное производство, наряду с выдачей арбитражным судом исполнительного листа, следует рассматривать в качестве составной части арбитражного процесса, что предопределяет возможность использования на данной стадии норм и положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, позволяющих разрешить вопросы, связанные с устранением ошибок, опечаток и описок технического характера в процессуальном документе, в том числе и в самом исполнительном листе, который должен соответствовать содержанию судебного акта и его формальным реквизитам.
В соответствии с пунктом 17.36 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100 (далее - Инструкция), при описках, арифметических ошибках, процессуальном правопреемстве, смене наименования и т.д. действует ранее выданный исполнительный лист с учетом соответствующего судебного акта арбитражного суда о внесенных изменениях; новый исполнительный лист не выдается; при этом судебный акт, содержащий изменения, вносимые в исполнительный лист, подписывается судьей, председательствующим в судебном заседании, и заверяется гербовой печатью суда.
Исходя из изложенного, основания для удовлетворения заявления финансового управляющего и исправлении опечатки в исполнительном листе отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исправить опечатки в определении Арбитражного суда Кемеровской области от 07 июля 2017 года по делу NА27-2547/2017.
Изложить со второго по девятый абзац резолютивной части определения Арбитражного суда Кемеровской области от 07 июля 2017 года по делу NА27-2547/2017 в следующей редакции:
"Истребовать от Козлова Алексея Николаевича (ИНН 421400504022, 23 октября 1977 года рождения, уроженца 1-Николаевки Могилевской области, адрес регистрации: 650000, город Кемерово, ул. Юрия Двужильного, 22-96) следующие документы имущество:
- сведения о составе его имущества, месте нахождения этого имущества;
- сведения и подтверждающие документы о том, куда были потрачены денежные средства в сумме 2 500 000 руб., полученные от ИП Созуракова Е. И.;
- сведения и подтверждающие документы о том, куда были потрачены денежные средства в сумме 4 100 000 руб., полученные от ИП Тюппа В. Е.;
- сведения и подтверждающие документы о том, в какой сумме Козлову А. Н. поступили денежные средства от ООО "ТСК ПРИМАВЕРА" и куда были потрачены данные денежные средства;
- копию брачного договора от 15.06.2016 г.;
- сведения о наличии несовершеннолетних детей и размере алиментных обязательств на их содержание, копии свидетельств о рождении детей, документы, подтверждающие алиментные обязательства;
- имеющиеся у Козлова А. Н. банковские карты.".
Отказать в исправлении опечатки в исполнительном листе серии ФС N016772777 от 25 октября 2017 года.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать