Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 декабря 2017 года №А27-2547/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2017 года Дело N А27-2547/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,
ознакомившись с поданным по делу о банкротстве гражданина Козлова Алексея Николаевича, город Кемерово заявлением финансового управляющего Александрова Владимира Анатольевича об освобождении его от исполнения обязанностей управляющего должником и приложенными к заявлению документами,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 мая 2017 года (резолютивная часть решения оглашена 23 мая 2017 года) гражданин - Козлов Алексей Николаевич ИНН 421400504022, 23 октября 1977 года рождения, уроженца 1-Николаевки Могилевской области, проживающего по адресу: 650000, город Кемерово, ул. Юрия Двужильного, 22-96 (далее - Козлов А.Н., должник) признан банкротом, введена реализация имущества, финансовым управляющим утвержден Александров Владимир Анатольевич, судебное разбирательство по рассмотрению отчета назначено на 21 ноября 2017 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 98 от 03 июня 2017 года; в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве включены 25 мая 2017 года N 1821735.
В связи с истечением срока процедуры он был продлен и на 14 мая 2018 года судебное заседание.
Александров Владимир Анатольевич 05 декабря 2017 года обратился в арбитражный суд с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Козлова Алексея Николаевича, город Кемерово.
Суд признает заявление подлежащим оставлению без движения в связи со следующим.
Согласно абзацу второму пункта 6 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротство)" одновременно с ходатайством арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве заявленная саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего в порядке, установленном настоящей статьей, за исключением случаев, если в саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. О невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, саморегулируемая организация извещает арбитражный суд.
К заявлению Александрова В.А. не приложены сведения от саморегулируемой организации, членом которой он является, о представлении иной кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника или об отсутствии согласия арбитражных управляющих не их утверждение в настоящем деле.
Кроме того, заявление об освобождении управляющего от исполнения обязанностей должно соответствовать требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Согласно части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
К заявлению арбитражного управляющего не приложены доказательства направления копии заявления в лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без движения заявление арбитражного управляющего Александрова Владимира Анатольевича об освобождении от исполнения обязанностей финасвчого управляющего в деле о банкротстве Козлова Алексея Николаевича, город Кемерово о.
Предложить заявителю не позднее 10 января 2018 года устранить обстоятельства, указанные в тексте определения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству.
В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление с приложенными документами будет возвращено арбитражным судом заявителю.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка