Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 ноября 2017 года №А27-2547/2017

Дата принятия: 28 ноября 2017г.
Номер документа: А27-2547/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2017 года Дело N А27-2547/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Дорохиной Н.И., при участии представителя финансового управляющего Тюппа Е.В., доверенность от 19 июня 2017 года; должника Козлова А.Н.; представителя должника Зеленина К.Е., доверенность от 30 июня 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего гражданина Козлова Алексея Николаевича, город Кемерово,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 мая 2017 года (резолютивная часть решения оглашена 23 мая 2017 года) гражданин - Козлов Алексей Николаевич ИНН 421400504022, 23 октября 1977 года рождения, уроженца 1-Николаевки Могилевской области, проживающего по адресу: 650000, город Кемерово, ул. Юрия Двужильного, 22-96 (далее - Козлов А.Н., должник) признан банкротом, введена реализация имущества, финансовым управляющим утвержден Александров Владимир Анатольевич, судебное разбирательство по рассмотрению отчета назначено на 21 ноября 2017 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 98 от 03 июня 2017 года; в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве включены 25 мая 2017 года N 1821735.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании финансовый управляющий отчитался о продленной работе, ходатайствовал о продлении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев для проведения мероприятий по формированию реестра требований кредиторов и пополнения конкурсной массы.
Представитель должника рассмотрение вопроса о продлении процедуры банкротства оставил на усмотрение суда.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство о продлении срока реализации имущества по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с частью 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок процедуры реализации имущества гражданина может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
На дату рассмотрения отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим не выполнены все необходимые мероприятия по завершению процедуры реализации имущества должника.
Судом установлено, что реестр требований кредиторов не сформирован, так не рассмотрены по существу заявления Алемжиной Ю.Н., ООО СК "РегионСтрой", ООО "Сибвэл", ИП Тюппа В.Е. об установлении размера требований, поданных с соблюдением срока, предусмотренного статьей 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Кроме того, финансовым управляющим проводятся мероприятия по формированию конкурсной массы, оспариванию сделок должника, направленные на пополнение конкурсной массы, следовательно, до настоящего времени не все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", завершены, не исчерпана возможность по пополнению конкурной массы.
До настоящего времени не разрешен вопрос об огнестрельном оружии, принадлежащем должнику, а также по дебиторской задолженности.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества в отношении должника является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 61, пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок реализации имущества гражданина Козлова Алексея Николаевича, город Кемерово на шесть месяцев - до 23 мая 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету реализации имущества должника в судебном заседании 14 мая 2018 года в 10 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2202.
Обязать финансового управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием непогашенных требований.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать