Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 марта 2018 года №А27-25464/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2018 года Дело N А27-25464/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гадиевой Л.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк", город Москва об установлении размера требований и их включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Универсал", город Белово, Кемеровская область,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 09 января 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 09 января 2018 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Универсал", зарегистрированного по адресу: 652632, Кемеровская область, город Белово, 3-й Микрорайон, 97-25, ОГРН 1024200541265, ИНН 4202006891 (далее - ООО "Универсал", должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Люкшонков Игорь Валерьевич, ИНН 421806518403, являющегося членом Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", регистрационный номер сводном реестре арбитражных управляющих - 7515, адрес для направления корреспонденции: 654066, город Новокузнецк, улица Грдины, 17А, оф. 405); судебное разбирательство по делу назначено на 22 мая 2018 года. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 10 от 20 января 2018 года.
В арбитражный суд 19 февраля 2018 года поступило заявление акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк", город Москва, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488 (далее - АО "Россельхозбанк", заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 3 477 949 рублей основного долга и учесть отдельно в реестре требований кредиторов задолженность в размере 1 203 878,57 рублей.
Определением суда от 27 февраля 2018 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 26 марта 2018 года.
Должник, временный управляющий и заявитель явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте уведомлены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилрассмотреть заявление уполномоченного органа в отсутствие должника и временного управляющего.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд удовлетворяет заявление кредитора в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление требований кредиторов в ходе процедуры наблюдения осуществляется по правилам, установленным статьей 71 Закона о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 октября 2015 года по делу N А27-17221/2015 с ООО "Универсал" в пользу АО "Россельхозбанк" взыскана задолженность в размере: 273 088 руб. 25 коп. по кредитному договору N 125603/0039 от 17.10.2012., из которых: 252 072,02 рублей задолженность по основному, 9 422,59 рублей задолженность по уплате процентов за период с 26.02.2015г. по 22.07.2015г., 4 790,14 рублей задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг за период с 26.02.2015г. по 22.07.2015г.,731,57 рублей задолженность по уплате комиссии за ведение счета за период с 26.12.2014г. по 22.07.2015г., 5 720,58 рублей пеня за несвоевременную оплату основного долга за период с 20.02.2015г. по 22.07.2015г., 160,05 рублей пеня за несвоевременную оплату процентов за период с 01.04.2015г. по 22.07.2015г., 191,30 рублей пеня на просроченные проценты на просроченный основной долг за период с 01.05.2015г. по 22.07.2015г.;
- 533 245 руб. 38 коп. по кредитному договору N 135603/0019 от 09.09.2013., из которых: 488 576,00 рублей задолженность по основному, 31 750,86 рублей задолженность по уплате процентов за период с 26.02.2015г. по 22.07.2015г., 5 635,23 рублей задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг за период с 27.02.2015г. по 22.07.2015г., 1 410,43 рублей задолженность по уплате комиссии за ведение счета за период с 26.12.2014г. по 22.07.2015г., 4 893,77 рублей пеня за несвоевременную оплату основного долга за период с 27.02.2015г. по 22.07.2015г., 421,01 рублей пеня за несвоевременную оплату процентов за период с 01.04.2015г. по 22.07.2015г., 503,22 рублей пеня на просроченные проценты на просроченный основной долг за период с 01.05.2015г. по 22.07.2015г., 54,86 рублей пеня на просроченную комиссию за обслуживание кредита за период с 01.02.2015г. по 22.07.2015г.;
- 1 506 727 руб. 34 коп. по кредитному договору N 145603/0010 от 07.03.2014., из которых: 1 388 895,00 рублей задолженность по основному долгу, 88 603,31 рублей задолженность по уплате процентов за период с 25.03.2015г. по 22.07.2015г., 12 082,04 рублей задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг за период с 26.02.2015г. по 22.07.2015г., 3 386,63 рублей задолженность по уплате комиссии за ведение счета за период с 26.01.2015г. по 22.07.2015г., 11 123,93 рублей пеня за несвоевременную оплату основного долга за период с 25.12.2014г. по 22.07.2015г., 1 173,64 рублей пеня за несвоевременную оплату процентов за период с 31.01.2015г. по 22.07.2015г., 1 355,25 рублей пеня на просроченные проценты на просроченный основной долг за период с 01.05.2015г. по 22.07.2015г., 5 107,54 рублей пеня на просроченную комиссию за обслуживание кредита за период с 01.03.2015г. по 22.07.2015г.
- 1 204 366 руб. 98 коп. по кредитному договору N 145603/0022 от 22.08.2014. из которых:- 1 127 840,00 рублей задолженность по основному долгу, 65 998,65 рублей задолженность по уплате процентов за период с 26.03.2015г. по 22.07.2015г., 3 865,64 рублей задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг за период с 22.04.2015г. по 22.07.2015г., 1 838,55 рублей задолженность по уплате комиссии за ведение счета за период с 26.03.2015г. по 22.07.2015г., 3 444,86 рублей пеня за несвоевременную оплату основного долга за период с 19.12.2014г. по 22.07.2015г., 183,58 рублей пеня за несвоевременную оплату процентов за период с 31.01.2015г. по 22.07.2015г., 1 161,65 рублей пеня на просроченные проценты на просроченный основной долг за период с 01.05.2015г. по 22.07.2015г., 34,05 рублей пеня на просроченную комиссию за обслуживание кредита за период с 01.05.2015г. по 22.07.2015г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 587 рублей.
Таким образом, имеется вступивший в законную силу судебный акт - решение Арбитражного суда Кемеровской области, подтверждающий требования кредитора к должнику.
Частью 2 статьи 69 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обстоятельства состава и размера задолженности должника перед кредитором, установленные решением суда, в силу части 2 статьи 69 АПК РФ имеют преюдициальное значение при рассмотрении требований кредитора в деле о банкротстве ООО "Универсал" и не требуют повторного доказывания.
В соответствии с произведенным расчетом по состоянию на 08 января 2018 года задолженность по кредитному договору N 125603/0039 от 17.10.2012 составляет: 252 020,37 рублей основного долга, 91 843,31 рублей неустойки за просрочку уплаты основного долга, 22 430,96 рублей проценты за пользование кредитом, 8 048,42 рублей неустойка за просрочку оплаты процентов, 1 025,09 рублей комиссии за обслуживание кредита; по кредитному договору N 135603/0019 от 09.09.2013 составляет: 488 526 рублей основного долга, 199 469,51 рублей неустойка за просрочку уплаты основного долга, 138 946,99 рублей проценты, 53 826,21 рублей неустойка за просрочку уплаты процентов, 4 083,10 рублей комиссии за обслуживание кредита; по договору N 145603/0010 от 07.03.2014 составляет: 1 388 895 рублей основного долга, 496 758,21 рублей неустойки за просрочку уплаты основного долга, 497 947,42 рублей проценты, 169 283,52 рублей неустойки за просрочку уплаты процентов, 20 509,98 рублей комиссии за обслуживание кредита; по договору N 145603/0022 от 22.08.2014 составляет:464 873,68 рублей основного долга, 140 185,95 рублей неустойки за просрочку уплаты основного долга, 133 710,81 рублей проценты, 44 458,44 рублей неустойка за просрочку уплаты процентов, 9 692,60 рублей комиссии за обслуживание кредита.
Кроме того, по состоянию на 08.01.2018 не погашена задолженность по оплате государственной пошлины в размере 40 587 рублей.
Кроме того, между АО "Россельхозбанк" и ООО "Универсал" заключен договор банковского счета N 333 от 28 сентября 2012 года, в соответствии с условиями которого банк открывает клиента расчетный счет в валюте Российской Федерации и осуществляет расчетно-кассовое обслуживание клиента в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России и условиями договора.
Расчетно-кассовое обслуживание клиента осуществляется банком за плату в соответствии с тарифами, утвержденными банком, а клиент обязуется уплачивать банку вознаграждение за проведенные операции, возмещать банку расходы, понесенные при осуществлении расчетно-кассового обслуживания клиента, в день совершения операции или в иные сроки, установленные тарифами банка, и в размерах, установленных тарифами банка.
В соответствии со статьей 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с произведенным расчетом общая задолженность по расчетно-кассовому обслуживанию составляет 14 700 рублей. Договор банковского счета расторгнут 14.08.2017.
Документов, подтверждающих исполнение должником в полном объеме обязательств по оплате задолженности, в материалы дела не представлено.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
На основании изложенного, с учетом того, что сумма задолженности должником не погашена, возникла до принятия заявления о признании должника банкротом, подтверждена документально, суд признает требования кредитора обоснованными.
На основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. При определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов (пункт 1 статьи 137 Закона о банкротстве).
Суд пришел к выводу, что требования кредитора в сумме 3 477 949 рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Требования в сумме 1 203 878,57 рублей пени подлежат учету в реестре требований кредиторов должника отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 32 (пункт 1), 71, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N127-ФЗ, статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
включить требования акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк", город Москва в размере 3 477 949 рублей долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Универсал", город Белово, Кемеровская область.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Универсал", город Белово, Кемеровская область требования акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк", город Москва в размере 1 203 878,57 рублей неустойки и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка