Дата принятия: 13 марта 2018г.
Номер документа: А27-25461/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 марта 2018 года Дело N А27-25461/2017
Резолютивная часть определения объявлена "13" марта 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено "13" марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конкиной И.В., при ведении секретарем судебного заседания Ионовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЕвразМеталлСибирь", г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1034220002409, ИНН 4220024389)
к обществу с ограниченной ответственностью "Уралкомплектстрой", г.Оренбург, Оренбургская область (ОГРН 1115658034580, ИНН 5610142781)
обществу с ограниченной ответственностью "Уралэлектрострой", г.Оренбург, Оренбургская область (ОГРН 1035605501469, ИНН 5610055634)
обществу с ограниченной ответственностью "Покровский завод металлоконструкций", Оренбургская область, Новосергиевский район, с. Покровка (ОГРН 1115658034590, ИНН 5636021171)
о взыскании 12 950 652,72 рублей (с учетом уточнения от 24.01.2018),
при участии:
от истца - не явились;
от ООО "Уралкомплектстрой" - не явились;
от ООО "Уралэлектрострой" - не явились;
от ООО "Покровский завод металлоконструкций" - не явились;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЕвразМеталлСибирь" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уралкомплектстрой", обществу с ограниченной ответственностью "Уралэлектрострой", обществу с ограниченной ответственностью "Покровский завод металлоконструкций" о взыскании 9 557 957,56 рублей задолженности, 2 908 024,42 рублей процентов за пользование коммерческим кредитом, 484 670,74 рублей неустойки.
Представители сторон пришли к взаимному соглашению, ходатайствуют перед судом о заключении мирового соглашения.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В силу статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе утвердить мировое соглашение, если оно не противоречит законам, иным нормативным актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с нормами главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суть мирового соглашения состоит в окончании процесса путем мирового урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе волеизъявления самих сторон.
Исходя из положений части 2 статьи 138, части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В нем должны быть оговорены только те обязательства, которые являются предметом спора.
Мировым соглашением от 02.03.2018 стороны установили следующее:
"Солидарные ответчики погашают сумму задолженности по оплате товара, поставленного Истцом по договору поставки N УР-01183/0/15 от 14.05.2015г. в размере 9 557 957,56 руб. (Девять миллионов пятьсот пятьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят семь рублей 56 копеек) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца - в срок до 15 марта 2018 года.
Солидарные ответчики уплачивают Истцу проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки N УР-01183/0/15 от 14.05.2015г. в размере 1 980 696,82 руб. (Один миллион девятьсот восемьдесят тысяч шестьсот девяносто шесть рублей 82 копейки) - в срок до 31 марта 2018 года.
Солидарные ответчики уплачивают Истцу 50% его затрат по оплате государственной пошлины по делу N А27-25461/2017 в размере 31 148,50 руб. (Тридцать одна тысяча сто сорок восемь тысяч 50 копеек) - в срок до 31 марта 2018 года.
Остальные 50 % затрат по оплате государственной пошлины по делу NА27-25461/2017 в размере 31 148,50 (Тридцать одна тысяча сто сорок восемь тысяч 50 копеек) возвращаются Истцу из федерального бюджета в соответствии с ч.2 ст. 150 АПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, п.3 ч.7 ст. 141 АПК РФ.
Истец отказывается от требований о взыскании с Солидарных ответчиков процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки N УР-01183/0/15 от 14.05.2015г. в размере 927 327,61 руб. (Девятьсот двадцать семь тысяч триста двадцать семь рублей 61 копейка).
Истец отказывается от требований о взыскании с Солидарных ответчиков штрафной неустойки по условиям договора поставки N УР-01183/0/15 от 14.05.2015г. в размере 484 670,74 руб. (Четыреста восемьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят рублей 74 копейки).
2. Стороны согласовали, что судебные расходы, в том числе по оплате услуг Представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг друзу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
3. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Арбитражным судом Кемеровской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
4. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Кемеровской области, производство по делу в силу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение
6. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела".
Исследовав материалы дела, оценив представленное мировое соглашение от 02.03.2018 по настоящему делу, суд пришел к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении. Форма и содержание указанного мирового соглашения соответствует положениям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченными на это лицами. Документы, подтверждающие полномочия указанных лиц на подписание мирового соглашения, представлены в материалы дела.
При таких обстоятельствах представленное мировое соглашение от 02.03.2018 подлежит утверждению.
Частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в порядке части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении арбитражным судом мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, государственная пошлина в размере 31 148,50 рублей полежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 139-141, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 02.03.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью "ЕвразМеталлСибирь", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Некрасова А.И., действующего на основании доверенности N 12/053-16 от 01.12,2016г., с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью "Уралкомплектстрой", именуемое в дальнейшем "Ответчик 1", в липе генерального директора Суворова С.Н., действующего на основании Устава, с другой стороны.
Общество с ограниченной ответственностью "Покровский Завод "Металлоконструкции", именуемое в дальнейшем "Ответчик 2", в лице генерального директора Берга С.Ю., действующего на основании Устава, с третьей стороны Общество с ограниченной ответственностью "Уралэлектрострой", именуемое в дальнейшем "Ответчик 3", в лице генерального директора Борисова О.В., действующего на основании Устава, с четвертой стороны, далее совместно именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А27-25461/2017, руководствуясь статьями 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Учитывая, что Ответчик 1, Ответчик 2, Ответчик 3 (далее по тексту - "Солидарные ответчики") признают задолженность по договору поставки N УР-01183/0/15 от 14.05.2015г. с учетом измененных Истцом сумм исковых требований, в следующих размерах:
- задолженность по оплате товара, поставленного Истцом по договору поставки N УР-01183/0/15 от 14.05.2015г. в размере 9 557 957,56 руб. (Девять миллионов пятьсот пятьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят семь рублей 56 копеек);
- проценты за пользование коммерческим кредитом по условиям договора поставки N УР-01183/0/15 от 14.05.2015т. в размере 2 908 024,42 руб. (Два миллиона девятьсот восемь тысяч двадцать четыре рубля 42 копейки);
- сумма штрафной неустойки по условиям договора поставки N УР-01183/0/15 от 14.05.2015г. в размере 484 670,74 руб. (Четыреста восемьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят рублей 74 копенки),
Стороны договорились заключить настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
Солидарные ответчики погашают сумму задолженности по оплате товара, поставленного Истцом по договору поставки N УР-01183/0/15 от 14.05.2015г. в размере 9 557 957,56 руб. (Девять миллионов пятьсот пятьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят семь рублей 56 копеек) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца - в срок до 15 марта 2018 года.
Солидарные ответчики уплачивают Истцу проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки N УР-01183/0/15 от 14.05.2015г. в размере 1 980 696,82 руб. (Один миллион девятьсот восемьдесят тысяч шестьсот девяносто шесть рублей 82 копейки) - в срок до 31 марта 2018 года.
Солидарные ответчики уплачивают Истцу 50% его затрат по оплате государственной пошлины по делу N А27-25461/2017 в размере 31 148,50 руб. (Тридцать одна тысяча сто сорок восемь тысяч 50 копеек) - в срок до 31 марта 2018 года.
Остальные 50 % затрат по оплате государственной пошлины по делу NА27-25461/2017 в размере 31 148,50 (Тридцать одна тысяча сто сорок восемь тысяч 50 копеек) возвращаются Истцу из федерального бюджета в соответствии с ч.2 ст. 150 АПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, п.3 ч.7 ст. 141 АПК РФ.
Истец отказывается от требований о взыскании с Солидарных ответчиков процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки N УР-01183/0/15 от 14.05.2015г. в размере 927 327,61 руб. (Девятьсот двадцать семь тысяч триста двадцать семь рублей 61 копейка).
Истец отказывается от требований о взыскании с Солидарных ответчиков штрафной неустойки по условиям договора поставки N УР-01183/0/15 от 14.05.2015г. в размере 484 670,74 руб. (Четыреста восемьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят рублей 74 копейки).
2. Стороны согласовали, что судебные расходы, в том числе по оплате услуг Представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг друзу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
3. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Арбитражным судом Кемеровской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
4. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Кемеровской области, производство по делу в силу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение
6. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
2. Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением мирового соглашения арбитражным судом.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЕвразМеталлСибирь", г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1034220002409, ИНН 4220024389) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 31 148,50 (Тридцать одна тысяча сто сорок восемь тысяч) рублей 50 копеек, уплаченную по платежному поручению от 09.11.2017 N 14099.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой Арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья И.В. Конкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
