Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 марта 2018 года №А27-2544/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N А27-2544/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Бурдюг И.А., при участии внешнего управляющего Кустова А.С., определение суда от 20 ноября 2017 года; представителя ООО "ОК "Сибшахтострой" Шаихова М.Р. доверенность от 12 марта 2018 года; бывшего руководителя должника Солкаряна Г.В., решение единственного участника от 14.09.2015, Кокина М.Ю., представителя участника должника Пиначян Ц.З. доверенность от 12 марта 2018 года; представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Кемеровской области Овсянниковой Л.В., доверенность от 12 декабря 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Монолит строй", город Новокузнецк отчет внешнего управляющего, ходатайство собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,
установил:
Арбитражным судом Кемеровской области 20 ноября 2017 года (определение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2017 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Монолит Строй" ОГРН 109422000696, ИНН 4222012903, город Новокузнецк, зарегистрированного по адресу: 654027, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Сибиряков-Гвардейцев. 2, офис 301 (далее - ООО "СК Монолит строй", должник) введена процедура банкротства - внешнее управление сроком на 12 месяцев. Судебное разбирательство по делу назначено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 14 ноября 2018 года. Определением от этой же даты внешним управляющим утвержден Кустов Александр Сергеевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 16 декабря 2017 года N 235.
В арбитражный суд 30 января 2018 года поступили отчеты внешнего управляющего о своей деятельности и об использовании денежных средств по состоянию на 12.01.2018 и документы, обосновывающие изложенные в отчетах сведения; материалы по подготовке и проведению 29 января 2018 года собрания кредиторов, принявшего решение об отклонении плана внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также соответствующее ходатайство внешнего управляющего.
Определением от 2 февраля 2018 года в связи с тем, что согласно статье 119 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается судом по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего, заседание по рассмотрению отчета внешнего управляющего перенесено.
До судебного заседания в суд поступил отзыв учредителя должника, в котором указано на необоснованность решения собрания кредиторов о введении процедуры конкурсного производства, так как должник в ходе внешнего управления смог бы погасить реестровую задолженность.
В суд внешним управляющим представлены отчеты о своей деятельности и об использовании денежных средств по состоянию на 12 марта 2018 года.
В судебном заседании внешний управляющий, поддерживая решение собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, пояснил, что предложенный им план внешнего управления собранием кредиторов был отклонен, кредиторы воспользовались правом, предоставленным им пунктом 3 статьи 107 Закона о банкротстве. Должник не предпринимает никаких мер к пополнению конкурсной массы для расчетов с кредиторами. У должника имеются активы в виде дебиторской задолженности, возникшей в связи с удовлетворением заявления об оспаривании сделки должника. Оплата за выполненные в декабре 2017 и январе 2018 года работы по договору подряда, заключенному с ООО ДСПК "Дорожник" не поступила.
Представитель ООО "ОК "Сибшахтострой" представил в судебном заседании отзыв, в котором указано, что кредитор не намерен голосовать за любые иные планы внешнего управления, так как должник фактически не является строительной организацией, не представляет документов, с очевидностью свидетельствующих о том, что в ближайшее время реестр требований кредиторов будет погашен.
Представитель участника должника заявил о том, что план внешнего управления, предложенный внешним управляющим, для должника был исполним.
Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, суд считает их недостаточными для принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
В силу положений статьи 2 Закона о банкротстве процедура внешнего управления вводится в целях восстановления платежеспособности должника.
Согласно пункту 1 статьи 106 Закона о банкротстве платежеспособность должника признается восстановленной при отсутствии признаков банкротства, установленных статьей 3 Закона о банкротстве.
Из пояснений внешнего управляющего, представленных им с отчетами документов следует, что у ООО "СК "Монолит Строй" не имеется просроченной свыше трех месяцев задолженности по текущим платежам.
Суд полагает, что данные обстоятельства свидетельствуют о восстановлении платежеспособности должника, что не исключает принятия собранием кредиторов решения о досрочном прекращении внешнего управления и переходе к расчетам с кредиторами по правилам статей 119-120 Закона о банкротстве.
В ситуации, когда есть основания говорить о восстановлении платежеспособности должника, принятие основным кредитором немотивированного решения об отклонении плана внешнего управления и обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представляется преждевременным.
Суд, откладывая судебное разбирательство, тем самым предоставляет должнику возможность обеспечить накопление необходимых средств в размере, позволяющем приступить к расчетам с кредиторами по реестру и погасить реестровую задолженность в установленный пунктом 2 статьи 120 Закона о банкротстве срок.
Внешнему управляющему суд предлагает изучить возможность перехода к расчетам с кредиторами, учитывая наличие на счет должника части денежных средств, а также поступление средств за выполненные работы и от взыскания дебиторской задолженности и провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о досрочном прекращении внешнего управления и переходе к расчетам с кредиторами.
Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 61 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158,184.188,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное разбирательство по отчету внешнего управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Монолит Строй" в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 9 апреля 2018 года в 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал заседаний N 2209.
Обязать ООО "ОК "Сибшахтострой" представить письменные пояснения относительно мотивов отклонения предложенного внешним управляющим плана внешнего управления.
Документы по делу могут быть представлены в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru). Телефон помощника судьи (384-2) 45-10-43.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья В.С.Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка