Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2018 года №А27-2544/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2018 года Дело N А27-2544/2017
Резолютивная часть определения объявлена 30 января 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 30 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
при ведении протокола судебного секретарём Бурдюг И.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкое шахтостроймонтажное управление N6", город Москва об установлении размера требований и их включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Монолит строй", город Новокузнецк,
установил:
определением суда от 29 мая 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Монолит строй", ОГРН 1094222000696, ИНН 4222012903, город Новокузнецк (далее - ООО "СК Монолит строй", должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Кустов Александр Сергеевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 17 июня 2017 года. Судебное разбирательство по делу, назначенное на 9 августа 2017 года, отложено на 4 октября 2017 года.
В арбитражный суд 15 сентября 2017 года посредством почтовой связи направлено заявление общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкое шахтостроймонтажное управление N6", ОГРН 1064221009269, ИНН 4221020228, город Москва (далее - ООО "НШСМУ N 6", кредитор) об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 238 595 рублей неустойки.
Определением суда от 25 сентября 2017 года, в связи с пропуском кредитором срока на предъявление требований с целью участия в первом собрании кредиторов, в порядке пункта 7 статьи 71 Федерального закона от 26 октября 2002 год N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявление принято к производству.
Арбитражным судом Кемеровской области 20 ноября 2017 года (определение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2017 года) в отношении ООО "СК Монолит строй" введена процедура банкротства - внешнее управление сроком на 12 месяцев. Судебное разбирательство по делу назначено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 14 ноября 2018 года. Определением от этой же даты внешним управляющим утвержден Кустов Александр Сергеевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 16 декабря 2017 года N 235.
Судебное заседание по рассмотрению требований кредитора, назначенное на 14 ноября 2017 года, откладывалось до 30 января 2018 года.
В материалы дела поступил отзыв внешнего управляющего, в котором внешний управляющий не возражает против требований кредитора, просит провести судебное заседание в его отсутствие, а также документы, подтверждающие включение 9 октября 2017 года сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) сведений о получении требований кредитора.
Кредитор, внешний управляющий и должник, извещенные о времени и месте судебного заседания по правилам статей 121 - 124 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ), явку в суд не обеспечили.
Суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть заявление кредитора в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив материалы дела, суд удовлетворяет требование кредитора по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными данным федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление размера требований кредиторов во внешнем управлении осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Федерального закона.
Уведомление о получении конкурсным управляющим требования кредитора размещены в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 9 октября 2017 года.
В установленный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве срок возражения относительно требований кредитора в арбитражный суд не предъявлялись.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-7856/2017 от 3 июля 2017 года с должника в пользу кредитора взыскано 238 595 рублей неустойки, начисленной за период просрочки со 2 декабря 2013 года по 13 июля 2016 года за просрочку внесения арендной платы.
Решение арбитражного суда вступило в законную силу, на его принудительное исполнение выдан исполнительный лист.
Установленные решением арбитражного суда обстоятельства наличия и размера задолженности должника перед кредитором в силу части 2 статьи 69 АПК РФ имеют преюдициальное значение при рассмотрении требований кредитора в деле о банкротстве ООО "СК Монолит строй".
В связи с наличием неисполненных должником обязательств кредитор обратился с арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, судом признаются законными и обоснованными требования кредитора в размере 238 595 рублей неустойки. Доказательств оплаты задолженности должник не представил.
При таких обстоятельствах требования заявителя к должнику в размере 238 595 рублей неустойки признаются судом законными, обоснованными и учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 4, 16, пунктом 1 статьи 32, статьями 100, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
учесть отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Монолит строй", город Новокузнецк требования общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкое шахтостроймонтажное управление N 6", город Москва в размере 238 595 рублей неустойки и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.С. Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка