Дата принятия: 26 марта 2018г.
Номер документа: А27-2544/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2018 года Дело N А27-2544/2017
Резолютивная часть определения объявлена 19 марта 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 26 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём Бурдюг И.А., при участии представителя заявителя Остренко В.А., доверенность от 6 октября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований и их включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Монолит строй", город Новокузнецк,
установил:
определением суда от 29 мая 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Монолит строй", ОГРН 1094222000696, ИНН 4222012903, город Новокузнецк (далее - ООО "СК Монолит строй", должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Кустов Александр Сергеевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 17 июня 2017 года. Судебное разбирательство по делу, назначенное на 09 августа 2017 года, отложено на 04 октября 2017 года.
В арбитражный суд 14 августа 2017 года подано заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган) об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам во внебюджетные фонды в размере 43 967, 39 рублей основного долга, 15 809, 30 рублей пени и 2 091, 65 рублей штрафов.
Определением суда от 18 августа 2017 года, в связи с пропуском кредитором срока на предъявление требований с целью участия в первом собрании кредиторов, в порядке пункта 7 статьи 71 Федерального закона от 26 октября 2002 год N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявление принято к производству.
Определением суда от 20 ноября 2017 года (определение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2017 года) в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Кустов Александр Сергеевич.
Судебное заседание по рассмотрению требования ФНС России, назначенное на 14 ноября 2017 года, откладывалось до 30 января 2018 года, до 19 февраля 2018 года. Определением суда от 26 февраля 218 года к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Филиал N 10 Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ КРОФСС), судебное разбирательство отложено до 19 марта 2018 года.
В материалы дела от внешнего управляющего поступил отзыв с отсутствием возражений на требования уполномоченного органа, ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя управляющего.
Должник, управляющий, ГУ КРОФСС явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа ходатайствовал об уменьшении суммы пени, просил включить в реестр требований кредиторов должника 43 967,39 рублей недоимки, 14 503,02 рублей пени и 2 091,65 рублей штрафов.
Суд принял уменьшение требований как не противоречащее статье 49 АПК РФ.
Представитель уполномоченного органа на уточненных требованиях настаивал.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд удовлетворяет заявление ФНС России в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Уведомление о получении конкурсным управляющим требования кредитора размещены в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 13 ноября 2017 года.
В установленный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве срок возражения относительно требований кредитора в арбитражный суд не предъявлялись.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
ООО "СК Монолит строй" является страхователем по обязательному пенсионному и социальному страхованию.
Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний установлена Федеральным законом от 24 июля 1998 года N125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (Федеральный закон N125-ФЗ), в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 17 которого страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
В обоснование задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний в размере 43 967,39 рублей недоимки, 14 503,02 рублей пени и 2 091,65 рублей штрафов представлены:
- расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование за 2014 год, 1 квартал 2015 года, полугодие 2015 года, 9 месяцев 2015 года, 2015 год, 1 квартал 2016 года, полугодие 2016 года, 9 месяцев 2016 года, 2016 год, 1 квартал 2017 года;
- требования об уплате недоимки, пени и штрафов от 24 февраля 2015 года N 534, от 25 мая 2015 года N 4014, от 24 августа 2015 года N 5516, от 25 ноября 2015 года N 9961, от 22 января 2016 года N 175 н/с, от 25 февраля 2016 года N 1421, от 23 мая 2016 года N 4158, от 26 августа 2016 года N 5986, от 21 ноября 2016 года N 9709, от 22 февраля 2017 года N 32, от 26 мая 2017 года N 2408;
- решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств от 19 марта 2015 года N 534, от 22 июня 2015 года N 4014, от 21 сентября 2015 года N 5516, от 23 декабря 2015 года N 9961, от 21 марта 2016 года N 175, от 24 марта 2016 года N 1421, от 17 июня 2016 года N 4158, от 22 сентября 2016 года N 5986, от 15 декабря 2016 года N 9709, от 23 марта 2017 года N 32;
- постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества от 20 августа 2015 года N 1489, от 18 ноября 2015 года N 1817, от 14 апреля 2016 года N 246, от 11 июля 2016 года N 678, от 27 декабря 2016 года N 1909, от 31 октября 2016 года N 1074, от 10 февраля 2017 года N 82, от 3 апреля 2017 года N 335;
- решение о проведении документальной выездной проверки от 29 сентября 2015 года 3 175н/с, справка о проведенной документальной выездной проверки от 1 декабря 2015 года N 175 н/с, решения о приостановлении/ о возобновлении проведения документальной выездной проверки от 29 сентября 2015 года N 175 н/с, от 30 ноября 2015 года N н/с, акт документальной выездной проверки от 1 декабря 2015 года N 10000175 н/с, протокол о рассмотрении материалов документальной выездной проверки от 30 декабря 215 года N 175 н/с, решение о привлечении страхователя к ответственности от 30 декабря 2015 года N 175 н/с., постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 10 июня 2016 года N 42037/16/11576561;
- таблицы результатов проверки правильности начисления, расходования и уплаты страховых взносов.
Страховщиком соблюден бесспорный порядок взыскания задолженности. Возможность её принудительного взыскания не утрачена. Срок предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановлений о взыскании задолженности за счет имущества должника не пропущен.
Доказательств оплаты недоимки, пени и штрафа в заявленном размере в материалах дела должником не представлено.
При указанных обстоятельствах суд признает обоснованными требования уполномоченного органа по страховым взносам на обязательное социальное страхование в сумме 43 967,39 рублей недоимки, 14 503,02 рублей пени и 2 091,65 рублей штрафов и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СК Монолит строй" (статьи 134, 137 Закона о банкротстве). Требования по пене и штрафу на основании пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве подлежат учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 4, 16, пунктом 1 статьи 32, статьями 100, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования Федеральной налоговой службы по страховым взносам на обязательное социальное страхование в размере 43 967,39 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Монолит строй", город Новокузнецк.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование в размере 14 503,02 рублей пени и 2 091,65 рублей штрафов и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.С. Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
