Дата принятия: 23 января 2018г.
Номер документа: А27-25422/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 января 2018 года Дело N А27-25422/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А.П. Иващенко, при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания В.В. Прокопенковой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области, г. Кемерово (ОГРН 1064205130538, ИНН 4205120384)
к обществу с ограниченной ответственностью Производственное Объединение "ХИМПРОМ", г. Кемерово (ОГРН 1024200698653, ИНН 4205007950, далее - ООО ПО "ХИМПРОМ")
о взыскании задолженности по договору водопользования в сумме 1 362 102, 00 рубля
при участии:
от истца: без участия (извещен);
от ответчика: без участия (извещен),
установил:
Департамент природных ресурсов и экологии Кемеровской области (далее -Истец, Департамент) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Производственное Объединение "ХИМПРОМ" (далее - ООО ПО "ХИМПРОМ", Общество, Ответчик) задолженности по договору водопользования в сумме 1 362 102, 00 рубля.
Подробно доводы Истца изложены в исковом заявлении.
В целях взыскания задолженности департаментом в адрес ООО ПО "ХИМПРОМ" были направлены письмо от 28.04.2017 N 2678-пд о задолженности по плате за пользование р. Томь в 1 квартале 2017 года и претензия от 31.08.2017 N 5821-пд о взыскании задолженности за несвоевременное внесение платы за пользование р. Томь по договору водопользования, в I квартале 2017 года. Однако оплаты от ответчика не последовало.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в арбитражный суд.
Истец, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечил, о причинах неявки суд не известил, направил в суд дополнительные документы.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечил, о причинах неявки суд не известил, отзыв, заявлений и ходатайств не направил.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Между департаментом природных ресурсов и экологии Кемеровской области и ООО ПО "ХИМПРОМ" был заключен договор водопользования, зарегистрированный в государственном водном реестре за N 42-13.01.03.004-Р-ДЗИО-С-2013-00510/00, в соответствии с которым департамент предоставил ООО ПО "ХИМПРОМ" водный объект - р. Томь для забора (изъятия) водных ресурсов.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 13 Водного кодекса Российской Федерации N 74-ФЗ от 03.06.2006 (далее - ВК РФ), одним из существенных условий договора является внесение платы за пользование водным объектом (его частью).
Равномерность поступления платы за пользование водным объектом (его частью) установлена п. 3 ч. 2 ст. 20 ВК РФ, Правилами расчета и взимания платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, утвержденными постановлением Правительства РФ, и п. 12 раздела II договора водопользования, зарегистрированного в государственном водном реестре 18.10.2013 за N 42-13.01.03.004-Р-ДЗИО-С-2013-00510/00, в редакции дополнительного соглашения N6, зарегистрированного в государственном водном реестре 24.03.2015 за N 42-13.01.03.004-Р-ДЗИО-С- 2013-00510/06, в соответствии с которым, плата за пользование водным объектом (его частью) вносится каждый календарный квартал, не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим платежным периодом.
Таким образом, ООО ПО "Химпром" было обязано не позднее 20.04.2017 внести в федеральный бюджет Российской Федерации в соответствии с пунктом 9 договора водопользования, зарегистрированного в государственном водном реестре 18.10.2013 за N 42-13.01.03.004-Р-ДЗИО-С-2013-00510/00, в редакции дополнительного соглашения N6,зарегистрированного в государственном водном реестре 24.03.2015 за N 42- 13.01.03.004-Р-ДЗИО-С-2013-00510/06, плату за пользование р. Томь в I квартале 2017 года в размере:4 226,825 тыс. м3 х 410 руб./тыс. м3 = 1 732 998,25 руб.
Дополнительным соглашением N 16 по перерасчету размера платы по фактическим объемам забора (изъятия) водных ресурсов в I квартале 2017 года, зарегистрированным в государственном водном реестре 21.04.2017 за N 42-13.01.03.004-Р-ДЗИО-С-2013-00510/16, сумма платы за пользование водным объектом была изменена на 1 362 102,00 руб.:3 322,200 тыс. м3 х 410 руб./тыс. м3 = 1 362 102,00 руб.
В целях взыскания задолженности департаментом в адрес ООО ПО "ХИМПРОМ" были направлены письмо от 28.04.2017 N 2678-пд о задолженности по плате за пользование р. Томь в 1 квартале 2017 года и претензия от 31.08.2017 N 5821-пд о взыскании задолженности за несвоевременное внесение платы за пользование р. Томь по договору водопользования, зарегистрированному в государственном водном реестре за N 42-13.01.03.004-Р-ДЗИО-С-2013-00510/00, в I квартале 2017 года.
Таким образом, сумма задолженности (недоимки) ООО ПО "Химпром" по плате за пользование р. Томь в I квартале 2017 года составляет 1 362 102 (один миллион триста шестьдесят две тысячи сто два) рубля 00 копеек.
По состоянию на 13.11.2017 по данным Управления Федерального Казначейства по Кемеровской области задолженность по плате за пользование р. Томь в I квартале 2017 года в размере 1 362 102 рубля 00 копеек от ООО ПО "Химпром" в бюджетную систему Российской Федерации не поступали.
Истцом представлен расчет задолженности, который проверен судом и признан правильным.
Ответчиком расчет задолженности не оспорен и подлежит взысканию в пользу истца в размере 1 362 102, 00 рубля.
Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд признал требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Право водопользования детально регламентируется Водным кодексом Российской Федерации и подзаконными нормативными правовыми актами. Использованием водных объектов (водопользованием) является использование различными способами водных объектов для удовлетворения потребностей Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, физических лиц, юридических лиц (пункт 14статьи 1 Водного кодекса Российской Федерации).
Акваторией является водное пространство в пределах естественных, искусственных или условных границ (пункт 1).
Субъектами права водопользования являются государство, уполномоченные им органы, водопользователи, т.е. граждане и юридические лица, которым предоставлены права пользования водными объектами, а также водопотребители, то есть граждане и юридические лица, которые получают от водопользователей в установленном порядке воду для обеспечения своих нужд.
Пунктом 1 статьи 9 Водного кодекса Российской Федерации установлено, что физические лица, юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 настоящего Кодекса.
Главой 3 Водного кодекса Российской Федерации части 1, 2 статьи 11) предусмотрено, что право пользования водными объектами возникает на основании договора водопользования или решения о предоставлении водного объекта в пользование за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 11 этого же Кодекса.
В силу пункта 14 статьи 3 Водного кодекса Российской Федерации водное законодательство и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты основываются на принципе платности использования водных объектов.
Пользование водными объектами осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
Статья 12 Водного кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору водопользования одна сторона - исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, обязуется предоставить другой стороне - водопользователю водный объект или его часть в пользование за плату.
Договор водопользования признается заключенным с момента его государственной регистрации в государственном водном реестре.
Согласно части 1 статьи 20 Водного кодекса РФ договором водопользования предусматривается плата за пользование водным объектом или его частью.
К договору водопользования применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом не противоречит существу договора водопользования (часть 2 указанной статьи). Обязанность арендатора своевременно и в полном объеме вносить арендную плату за переданное ему во временное владение и пользование имущество предусмотрена статьями 606 и 614 ГК РФ.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Из буквального толкования вышеизложенных положений действующего законодательства следует, что договор водопользования является двустороннеобязывающим, каждая из сторон которого является одновременно и кредитором, и должником в обязательстве.
В данном случае департамент обязан передать в пользование ООО ПО "ХИМПРОМ" водный объект и вправе требовать оплату за пользование им.
Общество, в свою очередь, вправе требовать передачи данного водного объекта, и обязано вносить плату за пользование им. Указанное свидетельствует о том, что плата подлежит внесению за период пользования водным объектом. В данном случае платежным периодом признается квартал (пункт 10 договора).
Согласно пункту 12 договора, плата за пользование водным объектом вносится водопользователем за каждый платежный период не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим платежным периодом, по месту пользования водным объектом путем перечисления на счет, в соответствии с графиком внесения платы за пользование водным объектом (приложения N 2 к договору).
В адрес ООО ПО "ХИМПРОМ" были направлены письмо от 28.04.2017 N 2678-пд о задолженности по плате за пользование р. Томь в 1 квартале 2017 года и претензия от 31.08.2017 N 5821-пд о взыскании задолженности за несвоевременное внесение платы за пользование р. Томь по договору водопользования, зарегистрированному в государственном водном реестре за N 42-13.01.03.004-Р-ДЗИО-С-2013-005Ю/00, в I квартале 2017 года.
По состоянию на 13.11.2017 по данным Управления Федерального Казначейства по Кемеровской области задолженность по плате за пользование р. Томь в I квартале 2017 года в размере 1 362 102 рубля 00 копеек от ООО ПО "Химпром" в бюджетную систему Российской Федерации не поступали.
Доказательств внесения платы за пользование водным объектом в спорный период, в порядке статьи 65 АПК РФ, ответчиком суду также не представлено.
Истцом представлен расчет задолженности, который проверен судом и признан правильным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.
Таким образом, сумма задолженности 1 362 102, 00 руб. подлежит взысканию с ООО ПО "Химпром" в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение иска относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственное Объединение "ХИМПРОМ", г. Кемерово (ОГРН 1024200698653, ИНН 4205007950) задолженность по договору водопользования, зарегистрированному в государственном водном реестре 18.10.2013 за N 42-13.01.03.004-Р-ДЗИО-С-2013-00510/00задолженность по плате за пользование р. Томь в I квартале 2017 года в размере 1 362 102 (один миллион триста шестьдесят две тысячи сто два рубля) 00 копеек в доход бюджета Российской Федерации (р/с 40101810400000010007, банк получателя: Отделение Кемерово;
ИНН 4205120384, БИК 043207001, КПП 420501001; назначение платежа:
(л/сч 04391А04390) плата за пользование водными объектами; получатель УФК по Кемеровской области (департамент природных ресурсов и экологии Кемеровской области), КБК 052 1 12 05010 01 6000 120; ОКТМО 32701000).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственное Объединение "ХИМПРОМ", г. Кемерово (ОГРН 1024200698653, ИНН 4205007950) в доход федерального бюджета 26 621 (двадцать шесть тысяч шестьсот двадцать один рубль) 00 копеек государственной пошлины.
После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.
Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения.
Судья А.П. Иващенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
