Дата принятия: 19 февраля 2018г.
Номер документа: А27-25400/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 февраля 2018 года Дело N А27-25400/2017
Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2018 года
Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Семёновой О.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания", г. Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1124217006363, ИНН 4217146362)
к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал", город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1144217006966, ИНН 4217166136)
о взыскании денежных средств,
при участии (06.02.2018):
от истца - не явились, извещен;
от ответчика - Чикурова А.В., представитель, доверенность от 09.01.2017 N 4, паспорт,
установил:
муниципальное предприятие Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" (далее - МП "ССК") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал" (далее - ООО "Водоканал") о взыскании 16787090 руб. 07 коп. долга, 2184782 руб. 67 коп. пени по состоянию на 10.11.2017 по договорам NТР-4111-вода/02-02-1502 от 30.05.2016 по транспортировке холодной воды и NТРС-2/02-02-1501 от 31.05.2016 по транспортировке сточных вод.
Определением от 20 ноября 2017 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 12.12.2017.
Дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 16.01.2018.
До начала заседания от ответчика поступил отзыв на иск. Сославшись на выставление счетов-фактур с корректировочными счетами-фактурами истцом с просрочкой, ООО "Водоканал" возразил относительно периодов начисления неустойки, указанных истцом в расчете.
По ходатайству истца в связи намерением сторон урегулировать спор мирным путем судебное разбирательство откладывалось судом на 06.02.2018.
05.02.2018 от МП "ССК" поступили дополнительные пояснения в обоснование требований к ответчику, заявлено об увеличении размера неустойки до 2623394 руб. 70 коп., рассчитанной по состоянию на 02.02.2018 с учетом ключевой ставки 7,75%. МП "ССК" ходатайствовало о рассмотрении судом спора в отсутствие своего представителя.
Также 05.02.2018 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с приложением альтернативного расчета неустойки по состоянию на 10.11.2017 на сумму 2036950 руб. с учетом ключевой ставки - 8,25%.
В заседании судом согласно ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 13.02.2018.
07.02.2018 от ООО "Водоканал" поступили возражения на дополнительные пояснения истца от 06.02.2018 с приложением уточненного альтернативного расчета пени на сумму 2512317 руб., рассчитанной с применением ключевой ставки - 7,75% и по состоянию на 02.02.2018 (с учетом заявленного истцом уточнения расчета пени).
Спор рассмотрен судом в отсутствие сторон по имеющимся письменным материалам.
Исследовав обстоятельства дела, доводы искового заявления и отзыва ответчика, оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.
По заключенному между сторонами договору NТР-4111-вода/02-02-1502 от 30.05.2016 по транспортировке холодной воды МП "ССК" как транзитная организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязалась осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку холодной воды; а ООО "Водоканал" (организация ВКХ) обязалось оплачивать услуги по транспортировке воды в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставленного транзитной организацией (пункты 1, 13 договора).
В соответствии с заключенным сторонами договором NТРС-2/02-02-1501 от 31.05.2016 МП "ССК" (транзитная организация), эксплуатирующее канализационные сети, обязалось осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и обеспечить транспортировку сточных вод; а ООО "Водоканал" (организация ВКХ) обязалось оплачивать услуги по транспортировке сточных вод в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставленного транзитной организацией (пункты 1, 12 договора).
Исковые требования мотивированы неисполнением ООО "Водоканал" обязательств по оплате оказанных в период с августа 2016 года по июнь 2017 года услуг по транспортировке холодной воды, а также оказанных в период с июня 2016 года по июнь 2017 года услуг по транспортировке сточных вод.
Суд удовлетворяет требования МП "ССК" частично по следующим основаниям.
Правоотношения по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 644 от 29.07.2013 (далее - Правила N 644).
Согласно пункту 2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона N 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
Как установлено пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям сторон, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании пункта 5 статьи 12 Закона N 416-ФЗ организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны заключить с гарантирующей организацией, определенной в отношении такой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договор по водоподготовке, по транспортировке воды и (или) договор по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, а также иные договоры, необходимые для обеспечения холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Гарантирующая организация обязана оплачивать указанные услуги по тарифам в сфере холодного водоснабжения и водоотведения.
В силу части 1 статьи 16 Закона N 416-ФЗ по договору по транспортировке горячей или холодной воды (далее - договор по транспортировке воды) организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку воды с учетом допустимых изменений качества воды от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности такой организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение) обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема воды установленного качества.
Пунктом 47 Правил N 644 предусмотрено: по договору по транспортировке холодной воды транзитная организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется обеспечивать поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку холодной (питьевой, технической) воды с учетом допустимых изменений качества холодной воды от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности такой организации, а организация водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующая организация) обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема холодной воды установленного качества.
Под расчетным периодом для расчета в рамках договора по транспортировке холодной воды понимается 1 календарный месяц. Оплата услуг по транспортировке холодной воды осуществляется по тарифам на транспортировку холодной воды. Оплата по указанному договору осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 49 Правил N 644).
Истцом представлены первичные бухгалтерские документы, из которых усматривается, что ответчик объемы оказанных услуг по договорам, их стоимость (примененные тарифы) не оспорил.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Поскольку истцом доказан факт оказания ответчику услуг в спорный период, а, следовательно, ответчиком наличие данной обязанности оплатить эти услуги документально не опровергнуто, требование о взыскании 16787090 руб. 07 коп. задолженности, из которых 3326323 руб. 19 коп. - за услуги по транспортировке холодной воды за период с августа 2016 года по июнь 2017 года и 13460766 руб. 88 коп. - за услуги по транспортировке сточных воды за период с июня 2016 года по июнь 2017 года подлежит удовлетворению в соответствии с положениями статей 8, 539, пункта 2 статьи 544, статьи 548, пункта 1 статьи 779 ГК РФ, статей 12, 16 Закона N 416-ФЗ.
В силу положений 1, 307, 309, 310 ГК РФ обязанность по добросовестному, надлежащему исполнению принятых на себя обязательств возлагается на обе его стороны.
Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 53 Правил N 644 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате договора по транспортировке сточных вод транзитная организация вправе потребовать от организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты неустойки от суммы задолженности за каждый день просрочки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2016 N 1134 в пункт 53 Правил N 644 внесены изменения, пени установлены в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки: по договору NТР-4111-вода/02-02-1502 - в размере 476953 руб. 06 коп., по договору NТРС-2/02-02-1501 - в размере 2146441 руб. 64 коп., всего 2623394 руб. 70 коп.
При этом началом просрочки истцом определен рабочий день, следующий по окончании установленного договорами срока для оплаты услуг (по договору ТР-4111-вода/02-02-1502 - это 15-тое, а по договору NТРС-2/02-02-1501 - это 20-тое число месяца, следующего за расчетным).
Согласно расчету неустойка начислена с учетом условий договоров исходя из 2-кратной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки от суммы задолженности (ставка истцом изменена с 8,25% на 7,75%).
Согласно пункту 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.
Суд, оценив условия заключенных сторонами договоров, представленную в материалы дела переписку сторон, выставленную МП "ССК" первичную бухгалтерскую документацию (счета-фактуры, в том числе, корректировочные, акты), пришел к выводу об обоснованности довода ООО "Водоканал" о наличии на стороне МП "ССК" просрочки кредитора, выразившейся в выставлении (и вручении) счетов на оплату и актов с нарушением предусмотренных договорами сроков.
МП "ССК" наличие у него обязанности по своевременному предоставлению ООО "Водоканал" акта об оказании услуг и счета, являющихся основанием для оплаты услуг, не опровергло. В связи с этим довод истца относительно обладания ООО "Водоканал" необходимой информацией для оплаты услуг без получения счета и акта об оказанных МП "ССК" услугах по транспортировке воды (в связи с тем, что счет-фактура формируется транзитной организацией на основании представленных организацией ВКХ объемов потребления энергоресурса ее абонентами) судом отклонен. По мнению суда, период, в течение которого стороны занимаются согласованием объемов подлежащих оплате услуг, не должен включаться в период нарушения ответчиком обязательства по оплате услуг истцу.
В соответствии с пунктом 3 статьи 406 ГК РФ по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора, что в равной мере относится и к неустойке.
Определение истцом способа защиты в виде оплаты договорной (а не законной) неустойки, определение даты окончания периода просрочки и выбор ключевой ставки соответствует положению ст.41 АПК РФ, права и законные интересы ответчика не нарушает, с данными условиями ООО "Водоканал" согласилось, оспорив лишь момент начала определения просрочки с момента согласования сторонами объема услуг, подлежащих оплате за каждый расчетный период.
Так, согласно представленному ООО "Водоканал" в материалы дела альтернативному расчету неустойки по состоянию на 02.02.2018 с учетом ключевой ставки 7,75% по договору на транспортировку холодной воды подлежит оплате неустойка в сумме 456790 руб. (в связи с просрочкой оплаты услуг за период с августа 2016 года по июнь 2017 года), а по договору на транспортировку сточных вод - в сумме 2055527 руб. (в связи с просрочкой оплаты услуг за период с июня 2016 года по июнь 2017 года).
Представленный ответчиком 07.02.2018 альтернативный расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным. Все периоды допущенных просрочек, которые подлежат учету при начислении неустойки, подтверждены документально, истцом не опровергнуты.
При таких обстоятельствах требование МП "ССК" о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично в сумме 2512317 руб.
В связи с частичным удовлетворением исковых требований и предоставлением истцу при обращении с иском отсрочки по уплате государственной пошлины последняя относится на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" в пользу муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" 16787090 руб. 07 коп. задолженности, 2512317 руб. пени, всего 19299407 руб. 07 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Государственную пошлину за рассмотрение иска отнести на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" в доход федерального бюджета 119365 руб. государственной пошлины.
Взыскать с муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" в доход федерального бюджета 687 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.В. Дубешко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
