Дата принятия: 13 марта 2018г.
Номер документа: А27-25349/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 марта 2018 года Дело N А27-25349/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андуганова О.С., рассмотрев вопрос о принятии встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью "СИБПРОММАШ", г. Новокузнецк (ОГРН 1124217003569, ИНН 4217143869)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЮЖКУЗБАССЭНЕРГОМАШ", г. Новокузнецк (ОГРН 1124253005876, ИНН 4253009435)
о взыскании 741 816 руб. 26 коп. долга, 555 620 руб. 38 коп. пени
по делу N А27-25349/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮЖКУЗБАССЭНЕРГОМАШ", г. Новокузнецк (ОГРН 1124253005876, ИНН 4253009435)
к обществу с ограниченной ответственностью "СИБПРОММАШ", г. Новокузнецк (ОГРН 1124217003569, ИНН 4217143869)
об обязании совершить действия (о возврате оборудования)
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЮЖКУЗБАССЭНЕРГОМАШ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью "СИБПРОММАШ" (ответчик) возвратить оборудование - раму комбайна мод.КСП-35, переданную истцом ответчику для выполнения ремонтных работ по договору подряда N20/04/15 от 20.04.2015года.
Определением от 15.12.2017года иск принят, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06.02.2018года.
Определением от 06.02.2018года судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Акционерное общество "Угольная компания "Северный Кузбасс", подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции на 13.03.2018 года.
12.03.2018года от ООО "СИБПРОММАШ" в материалы настоящего дела поступило встречное исковое заявление о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЮЖКУЗБАССЭНЕРГОМАШ", г. Новокузнецк 741 816 руб. 26 коп. долга по договору подряда N20/04/15, 555 620 руб. 38 коп. пени, начисленной за период просрочки с 17.02.2016года по 06.03.2018года.
Встречные исковые требования ООО "СИБПРОММАШ" основаны на неисполнении ООО "ЮЖКУЗБАССЭНЕРГОМАШ" обязательства по оплате выполненных ООО "СИБПРОММАШ" работ по договору подряда N20/04/15 от 20.04.2015года.
В соответствии с ч. 1 ст.132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. ( ч. 2 ст. 132 АПК РФ).
Согласно пункту 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско - правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникающим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
В силу пункта 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 5.6. договора подряда N 20/04/15 от 20.04.2015года, все споры, вытекающие из условий договора, разрешаются путем переговоров. В случае невозможности урегулирования спорных вопросов путем переговоров, они будут рассматриваться арбитражным судом по месту нахождения ответчика с обязательным соблюдением претензионного порядка. Срок ответа на претензию составляет 10 календарных дней с момента ее получения.
Обращаясь в арбитражный суд с рамках настоящего дела со встречным исковым заявлением, ООО "СИБПРОММАШ" доказательств соблюдение претензионного порядка урегулирования спора с ООО "ЮЖКУЗБАССЭНЕРГОМАШ" не представлено, что свидетельствует о несоблюдении ООО "СИБПРОММАШ" установленного договором договора подряда N 20/04/15 от 20.04.2015года и пунктом 5 статьи 4 АПК РФ претензионного порядка урегулирования спора по требованиям, заявленным во встречном иске.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
В соответствии с частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Согласно п. 4 ст. 132 АПК РФ арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи , по правилам статьи 129 настоящего Кодекса.
В то же время, заявленные встречные исковые требования ООО "СИБПРОММАШ" не соответствуют требований, изложенным в части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, встречные исковые требования не направлены к зачету первоначально заявленных исковых требований, так как первоначально заявленные ООО "ЮКЭМ" исковые требования - требования неимущественного характера, а заявленные встречные исковые требования ООО "СИБПРОММАШ" - требования имущественного характера. Также, ООО "СИБПРОММАШ" не обосновано и документально не подтверждено, что удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска. Суд полагает, что совместное рассмотрение первоначальных и встречных требований не способно привести к более быстрому и правильному рассмотрению дела, а напротив повлечет необоснованное затягивание процесса.
С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым возвратить встречное исковое заявление ООО "СИБПРОММАШ".
Руководствуясь статьями 129, 132, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Встречное исковое заявление возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СИБПРОММАШ".
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "СИБПРОММАШ" справку на возврат из Федерального бюджета РФ 25 974 рубля госпошлины, уплаченной по платежному поручению N126 от 06.03.2018года.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.
Приложение: встречное исковое заявление на 3-х листах с приложенными к нему документами.
Судья О.С. Андуганова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
