Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 декабря 2017 года №А27-25344/2017

Дата принятия: 11 декабря 2017г.
Номер документа: А27-25344/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2017 года Дело N А27-25344/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.. ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная производственная компания Дорожник", город Гурьевск Кемеровской области об увеличении суммы требований в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Березовское дорожно-строительное управление", город Кемерово и приложенными к нему документами,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 ноября 2017 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-Строительная производственная компания Дорожник", зарегистрированного по адресу: 652780, Кемеровская область, город Гурьевск, ул. Жданова, д. 37, ИНН 4204007403, ОГРН 1074204000551 (далее - ООО "ДСПК Дорожник", заявитель, кредитор) возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Березовское дорожно-строительное управление", зарегистрированного по адресу: 650000, город Кемерово, ул. Мичурина, 31-76, ИНН 4205175062, ОГРН 1094205004882 (далее - ООО "БДСУ", должник).
Определением суда от 20 ноября 2017 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО "БДСУ", судебное разбирательство назначено на 11 декабря 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 06 декабря 2017 года поступило заявление ООО "ДСПК Дорожник" об увеличении суммы требований, в котором заявитель просит признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов ООО "БДСУ" 26 807 535,77 рублей основного долга, 118 944,39 рублей расходов по уплате государственной пошлины, требования в размере 753 213,42 рублей пени учесть отдельно, ввести в отношении ООО "БДСУ" процедуру банкротства - наблюдение. Заявление мотивировано вступлением в законную силу решения Арбитражного суда Кемеровской области от 07 сентября 2017 года по делу N А27-5655/2017 о взыскании с ООО "БДСУ" в пользу ООО "ДСПК Дорожник" 18 210 591,06 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Поскольку ходатайство кредитора об увеличении заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, уточнение принято судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в отличие от увеличения размера требования при изменении кредитором основания требования, на котором основано его заявление о признании должника банкротом (часть 1 статьи 49 АПК РФ), его заявление считается поданным в момент соответствующего изменения, что учитывается при определении последовательности рассмотрения заявлений о признании должника банкротом.
Заявляя об увеличении размера заявленных требований, кредитор ссылается на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 сентября 2017 года по делу N А27-5655/2017, которым указанная задолженность взыскана с должника в пользу ООО "ДСПК Дорожник". Таким образом, в заявлении об увеличении размера требований кредитор изменил не только предмет, но и основание требований.
При указанных обстоятельствах суд принимает к производству заявление ООО "ДСПК Дорожник", основанное решении Арбитражного суда Кемеровской области от 5655/2017 от 07.09.2017, как заявление о вступлении в дело NА27-25344/2017.
В судебном заседании 11 декабря 2017 года по проверке обоснованности заявления ООО "ДСПК Дорожник", основанного на решении Арбитражного суда Кемеровской области от 06.07.2017 по делу N А27-5656/2017, суд принял отказ ООО "ДСПК Дорожник" от заявления о признании ООО "БДСУ" банкротом и прекратил производство по заявлению ООО "ДСПК Дорожник" о признании должника банкротом.
Согласно пункту 4 статьи 48 Закона о банкротстве в случае признания заявления о признании должника банкротом необоснованным и при наличии иных заявлений о признании должника банкротом арбитражный суд рассматривает обоснованность таких заявлений в порядке, установленном настоящей статьей.
В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить проверку обоснованности заявления ООО "ДСПК Дорожник" о признании должника банкротом.
Руководствуясь статьями 4, 16, пунктом 1 статьи 32, статьями 39, 40, 48 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
назначить проверку обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная производственная компания Дорожник", город Гурьевск Кемеровской области о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Березовское дорожно-строительное управление", зарегистрированного по адресу: 650000, город Кемерово, ул. Мичурина, 31-76, ИНН 4205175062, ОГРН 1094205004882 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 19 декабря 2017 года в 13 часов по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал заседаний N 2206.
Обязать заявителя представить оригинал исполнительного листа по делу N А27-5655/2017, в случае его предъявления к исполнению - справку судебного пристава о ходе исполнительного производства; подлинники документов, приложенных к заявлению в копиях.
Обязать должника представить в арбитражный суд:
- в течение десяти дней с даты получения настоящего определения отзыв на заявление о признании его банкротом, доказательства отправки копии отзыва заявителю, а также представителю учредителей (участников) должника; документы в обоснование возражений;
- не позднее пяти дней с даты получения настоящего определения документы бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, подробные сведения об имуществе должника;
- копии учредительных документов и свидетельства о государственной регистрации общества в качестве юридического лица (подлинники - в судебное заседание);
- сведения об общей сумме задолженности предприятия по денежным обязательствам, обязательным платежам, сумме задолженности по оплате труда работников должника;
- список кредиторов и дебиторов с расшифровкой задолженности, указанием их почтовых адресов;
- сведения о расчетных счетах должника с указанием наименований, почтовых адресов банков (кредитных организаций).
Направить настоящее определение кредитору, должнику, в орган по контролю (надзору), в заявленную саморегулируемую организацию.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать