Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 декабря 2017 года №А27-25259/2017

Дата принятия: 15 декабря 2017г.
Номер документа: А27-25259/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2017 года Дело N А27-25259/2017
Судья Арбитражного суда Кемеровской области Андуганова О.С.,
рассмотрев ходатайство акционерного общества "Вагонная ремонтная компания - 1", г. Москва о продлении срока оставления искового заявления без движения
по иску акционерного общества "Вагонная ремонтная компания - 1", г. Москва
к обществу с ограниченной ответственностью "Кузнецкая грузовая", г. Кемерово
о взыскании 40 507 руб. 23 коп.
установил:
акционерное общество "Вагонная ремонтная компания - 1" (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кузнецкая грузовая" (ответчик) о взыскании 40 507 руб. 23 коп. задолженности по оплате работ по деповскому ремонту вагона N52592300 на основании акта выполненных работ N1 от 30.07.2017года.
Определением от 17.11.2017года исковое заявление было оставлено без движения, в связи с нарушением истцом норм процессуального законодательства при обращении с иском в арбитражный суд. На основании определения от 17.11.2017года истцу было предложено в срок до 08.12.2017года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и обеспечить поступление соответствующие документы в арбитражный суд в срок до 08.12.2017года.
Определением от 08.12.2017года иск принят к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, ввиду устранения истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и представления соответствующих документов в Арбитражный суд Кемеровской области 06.12.2017года.
11.12.2017года по системе подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" в сети Интернет от АО "ВРК-1" поступило ходатайство (от 08.12.2017года, б/н) о продлении процессуального срока оставления искового заявления без движения до 30.12.2017года.
14.12.2017года от АО "ВРК-1" поступило заявление, в котором общество указывает, что ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения, направленное 11.12.2017года по системе "Мой арбитр", подано ошибочно, в связи с чем, просит к рассмотрению не принимать (оставить без рассмотрения).
Учитывая, что определением от 08.12.2017года исковое заявление принято и возбуждено производство по делу, в связи с устранением истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и процессуальная необходимость в продлении срока оставления искового заявления без движения отсутствует, а также учитывая обращение АО "ВРК-1" с заявлением об отзыве ранее поданного им ходатайства о продлении срока оставления иска без движения, суд полагает необходимым возвратить ходатайство истца о продлении срока оставления искового заявления без движения, поступившее в суд 11.12.2017года.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 129, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление акционерного общества "Вагонная ремонтная компания - 1" о продлении срока оставления искового заявления без движения возвратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.
Судья О.С. Андуганова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать