Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 декабря 2017 года №А27-25234/2017

Дата принятия: 05 декабря 2017г.
Номер документа: А27-25234/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2017 года Дело N А27-25234/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Останиной В.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи секретарем судебного заседания Михеевой С.С.,
рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Новосибирской области по рассмотрению заявления Общества с ограниченной ответственностью "Мариинский спиртовой комбинат", г. Мариинск (ОГРН 1124213000185, ИНН 4213009781)
к 1) Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, г. Москва
2) Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округу, г. Новосибирск о признании незаконными решения от 15.09.2017 N 10/37-пр о приостановлении действия лицензии, приказа от 20.09.2017 N 596 "о назначении уполномоченного на снятие остатков готовой продукции, сырья и полуфабрикатов, а также пломбирование оборудования и коммуникаций в обществе с ограниченной ответственностью "Мариинский спиртовой комбинат",
установил:
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02 ноября 2017 года по делу NА45-32873/2017, в связи с удовлетворением ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Мариинский спиртовой комбинат" об участии в судебном заседании указанного суда путем использования систем видеоконференц-связи, Арбитражному суду Кемеровской области поручено организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Кемеровской области в целях участия истца в судебном заседании, назначенном на 05 декабря 2017 года на 09 часов 00 минут (по новосибирскому времени) (09 час. 00 мин. по кемеровскому времени).
В судебном заседании по делу NА45-32873/2017 Арбитражным судом Кемеровской области проверена явка лиц, участвующих в деле, установлено, что указанные лица в судебное заседание не явились.
Секретарем судебного заседания составлен протокол, проведена видеозапись судебного заседания согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Новосибирской области об организации участия сторон в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи исполнено.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Кемеровской области
определил:
Судебное поручение Арбитражного суда Новосибирской области об организации видеоконференц-связи считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Новосибирской области материальный носитель видеозаписи судебного заседания по делу, протокол судебного заседания от 05.12.2017.
Судья В.В. Останина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать