Дата принятия: 14 февраля 2018г.
Номер документа: А27-25191/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2018 года Дело N А27-25191/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конаревой И.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федосовой В.А.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Калтанский завод металлических конструкций", г. Новокузнецк (ОГРН 1094217005761, ИНН 4217117643)
к акционерному обществу "Спецстройкомплектация", г. Москва (ОГРН 1147746812762, ИНН 7719884418)
о взыскании 766788 руб.32 коп.
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Калтанский завод металлических конструкций", г. Новокузнецк обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Спецстройкомплектация", г. Москва о взыскании задолженности по договору поставки N 0508/14 от 05.08.2015 в размере 422620 руб.88 коп., неустойки в размере 343167 руб.44 коп. за период с 15.03.2015 по 19.06.2017, договорной неустойки на сумму фактически имеющегося долга, из расчета 0,1% за каждый день фактического погашения задолженности
Определением суда от 17.11.2017 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 13.12.2017. Судебное заседание назначено на 23.01.2018, которое откладывалось на 14.02.2018.
Стороны, извещенные надлежащим образом, о времени, дате и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителей не направили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Истец обратился с ходатайством об отказе от исковых требований в полном объеме. Просит прекратить производство по делу.
В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что отказ от требований заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд принял отказ истца от исковых требований.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах суд прекращает производство по делу.
Учитывая, что в связи с отказом истца от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению, иные ходатайства сторон, заявленные по настоящему делу, в том числе о передаче дела по подсудности, судом не разрешаются.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статей 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по делу NА27-25191/2017 прекратить.
Обществу с ограниченной ответственностью Калтанский завод металлических конструкций", г. Новокузнецк (ОГРН 1094217005761, ИНН 4217117643) выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 18336 руб., уплаченной по платежному поручению N 2472 от 17.10.2017.
Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).
Судья И.А. Конарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
