Дата принятия: 23 января 2018г.
Номер документа: А27-25122/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 января 2018 года Дело N А27-25122/2017
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2018 года
Решение в полном объеме изготовлено 23 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Селищевой В.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N3 по Кемеровской области, город Белово Кемеровской области (ОГРН 1044202010456, ИНН 4202007359) к обществу с ограниченной ответственностью "Беловское лесное хозяйство", село Пермяки Беловского района Кемеровской области (ОГРН 1134202000503, ИНН 4202045682), Гилязеву Ильгаму Ирековичу, село Каратяки Кушнаренковского района Республики Башкортостан о ликвидации юридического лица,
при участии в заседании представителя истца Крутыниной В.А., доверенность от 7 декабря 2017 года,
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 13 ноября 2017 года поступило исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N3 по Кемеровской области, город Белово Кемеровской области (Межрайонная ИФНС N3 по Кемеровской области, истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Беловское лесное хозяйство", село Пермяки Беловского района Кемеровской области (ООО "БЛХ"), Гилязеву Ильгаму Ирековичу, село Каратяки Кушнареновского района Республики Башкортостан, в котором истцом заявлены требования:
о ликвидации ООО "БЛХ",
о возложении обязанности по ликвидации на учредителя ООО "БЛХ" Гилязева И.И.,
об установлении предельного срока представления учредителем ООО "БЛХ" Гилязевым И.И. в Арбитражный суд Кемеровской области утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры, не превышающего шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Определением суда от 17 ноября 2017 года исковое заявление принято к производству, дело к разбирательству назначено в предварительном судебном заседании 12 декабря 2017 года.
Определением от 12 декабря 2017 года суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, назначил дело к разбирательству в судебном заседании 16 января 2018 года.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала. Ответчики явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд считает исковые требования Межрайонной ИФНС N3 по Кемеровской области подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что ООО "БЛХ" зарегистрировано в качестве юридического лица 16 апреля 2013 года за основным государственным регистрационным номером 1134202000503. Местом нахождения ООО "БЛХ" согласно сведениям из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) является село Пермяки Беловского района Кемеровской области, юридический адрес: улица Пушкина,22А, село Пермяки Беловского района Кемеровской области.
В соответствии с пунктом 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.
Согласно подпункту "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от, в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.
В пункте 2 статьи 54 ГК РФ установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица (пункт 3 статьи 54 ГК РФ).
Право регистрирующего органа предъявлять в суд иски о ликвидации юридических лиц предусмотрено в пункте 2 статьи 25 Федерального закона от 8 августа 2001 года N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", согласно которому регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.
Регистрирующим органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, является Федеральная налоговая служба, предоставляющая государственную услугу по государственной регистрации в соответствии с Административным регламентом, утвержденным Приказом Минфина России от 30 сентября 2016 года N169н.
В силу пункта 3 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда, в том числе, по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица (пункт 5 статьи 61 ГК РФ).
В пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30 июля 2013 N61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" разъяснено, что при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (пункт 2 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Федерального закона от 8 августа 2001 года N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").
Имея в виду особенность нарушения законодательства, на основании которого предъявляется такой иск о ликвидации, суд принимает меры по извещению лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, а также учредителей (участников) юридического лица о возбуждении производства по делу путем направления определения о принятии искового заявления к производству по их месту жительства (месту нахождения).
Суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству может предложить юридическому лицу принять меры по устранению указанного нарушения путем представления в регистрирующий орган достоверных сведений о своем адресе. Суд может также отложить судебное разбирательство (статья 158 АПК РФ), предложив юридическому лицу представить в регистрирующий орган упомянутые сведения не позднее установленного в определении суда срока.
В случае невыполнения юридическим лицом указаний суда, данных в порядке подготовки дела к судебному разбирательству либо в определении об отложении судебного разбирательства, суд решает вопрос о ликвидации этого юридического лица, имея в виду, что такое его поведение свидетельствует о грубом нарушении подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", допущенном при осуществлении своей деятельности (абзац третий пункта 2 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Федерального закона от 8 августа 2001 года N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").
Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС N3 по Кемеровской области по юридическому адресу ООО "БЛХ" 20 сентября 2016 года было направлено уведомление N7448 от 19 сентября 2016 года о вызове в налоговый орган6 налогоплательщика, 26 октября 2016 года было направлено требование N15289 от 26 октября 2016 года о представлении пояснений, которые были возвращены в налоговый орган с отметкой Почты России "истёк срок хранения" (л.д. 48-52).
Из материалов дела также следует, что направленные 22 ноября 2016 года истцом в адрес ООО "БЛХ" уведомления о необходимости представления в налоговый орган сведений об изменении адреса (места нахождения) ООО "БЛХ", были возвращены отправителю с отметкой Почты России "истёк срок хранения". Указанное уведомление 22 ноября 2016 года было также направлено учредителю ООО "БЛХ" Гилязеву И.И.
27 января 2017 года сотрудниками Межрайонной ИФНС N3 по Кемеровской области произведен здания, находящегося по адресу: улица Пушкина,22А, село Пермяки Беловского района Кемеровской области, в ходе которого установлено отсутствие по указанному адресу представителей ООО "БЛХ", его исполнительного органа, а также какой-либо вывески, указателя в отношении ООО "БЛХ". В указанном помещении расположено "Пермяковское Сельпо-магазин" (л.д. 34-39).
При осуществлении процедуры государственной регистрации ООО "БЛХ" заявителем в налоговый орган было предоставлено гарантийное письмо от 29 марта 2013 года о том, что Пермяковское сельское потребительское общество гарантирует ООО "БЛХ" предоставление в аренду помещения, расположенного по адресу: улица Пушкина,22А, село Пермяки Беловского района Кемеровской области. 19 января 2017 года от собственника здания, расположенного по адресу: улица Пушкина,22А, село Пермяки Беловского района Кемеровской области, - Пермяковского сельского потребительского общества получена пояснительная записка о том, что договор аренды с ООО "БЛХ" в настоящее время отсутствует (л.д.32-33)..
1 февраля 2017 года налоговым органом в ЕГРЮЛ была внесена запись о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения)
Определением от 17 ноября 2017 года суд принял к производству исковое заявление Межрайонной ИФНС N3 по Кемеровской области о ликвидации ООО "БЛХ", в котором предложил ответчикам принять меры для представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе ООО "БЛХ". Определением от 12 декабря 2017 года о назначении дела к судебному разбирательству суд повторно предложил ответчикам принять меры для представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе ООО "БЛХ", представить в арбитражный суд доказательства внесения изменений в сведения об адресе. Истец доказательства заявленных требований суду представил.
Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчики не обратились в регистрирующий орган в установленном законом порядке с заявлением в целях внесения изменений в сведения об адресе юридического лица, не представили отзыв на исковое заявление. Судебные извещения, направленные по адресу ООО "БЛХ" согласно сведениям в ЕГРЮЛ адресатом не получены, возвращены в суд с отметкой Почты России "истёк срок хранения". Ответчик Гилязев И.И. судебную корреспонденцию получал лично, но действий по приведению адреса ООО "БЛХ" в соответствие с фактическим местонахождением не предпринял. Ответчики требования суда о представлении доказательств обращения в регистрирующий орган не выполнили.
Таким образом, из материалов дела следует, что деятельность ООО "БЛХ" осуществляется с грубыми нарушения подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", что является основанием для ликвидации общества по решению суда.
Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ в совокупности и во взаимосвязи имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку вышеуказанные нарушения носят длительный и неустранимый характер.
При этом у регистрирующего органа не имелось оснований для признания ООО "БЛХ" фактически прекратившим свою деятельность, поскольку обществом в течение последних двенадцати месяцев были представлены единая (упрощенная) налоговая декларация, налоговая декларация по налогу на прибыль, расчет сумм налога на доходы физических лиц.
При таких обстоятельствах, ООО "БЛХ" не может быть исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 года N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Норма о возможности исключения юридического лица как недействующего после внесения записи о недостоверности адреса юридического лица вступила в законную силу уже после внесения такой записи в отношении ответчика.
На основании изложенного, исковые требования Межрайонной ИФНС N3 по Кемеровской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
По результатам рассмотрения дела арбитражный суд распределяет судебные расходы. Государственная пошлина по делу составляет 6000 руб. и согласно частям 1,2 статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от ее уплаты.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N3 по Кемеровской области, город Белово Кемеровской области.
Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью "Беловское лесное хозяйство", село Пермяки Беловского района Кемеровской области (ОГРН 1134202000503, ИНН 4202045682).
Возложить обязанность по ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Беловское лесное хозяйство", село Пермяки Беловского района Кемеровской области (ОГРН 1134202000503, ИНН 4202045682) на учредителя Гилязева Ильгама Ирековича, село Каратяки Кушнаренковского района Республики Башкортостан.
Установить предельный срок в шесть месяцев с даты вступления решения суда в законную силу для представления учредителем общества с ограниченной ответственностью "Беловское лесное хозяйство", село Пермяки Беловского района Кемеровской области (ОГРН 1134202000503, ИНН 4202045682) Гилязевым Ильгамом Ирековичем, село Каратяки Кушнаренковского района Республики Башкортостан утвержденного им ликвидационного баланса и сведений о завершении процедуры ликвидации.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Беловское лесное хозяйство", село Пермяки Беловского района Кемеровской области (ОГРН 1134202000503, ИНН 4202045682) в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины.
Взыскать с Гилязева Ильгама Ирековича, село Каратяки Кушнаренковского района Республики Башкортостан в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья Ж.А.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
