Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 марта 2018 года №А27-25089/2016

Дата принятия: 16 марта 2018г.
Номер документа: А27-25089/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2018 года Дело N А27-25089/2016
Резолютивная часть определения объявлена 14 марта 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 16 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Кутовой А.Ю.,
при участии: представителя ФНС Подлужного А.А., доверенность от 06.10.2017, удостоверение (до перерыва), Моисеевой А.Ю., доверенность от 06.10.2017, удостоверение (после перерыва); представителя Фонда социального страхования Никитиной Н.Ю., доверенность от 19.01.2018, удостоверение,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Компания Энергопромсервис", город Кемерово, и приложенными к заявлению документами,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04 июля 2017 года общество с ограниченной ответственностью "Компания Энергопромсервис", город Кемерово, ОГРН 1124205015879, ИНН 4205250721, адрес: 650051, город Кемерово, улица Центральный переулок, дом 1, корпус А, признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 04 июля 2017 года конкурсным управляющим должника утвержден Токмашев Евгений Тимофеевич, являющийся членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", адрес для направления корреспонденции: 650000, город Кемерово, пр. Советский, 61, а/я 1927; 650060, город Кемерово, Бульвар Строителей, 28-59. Судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено в судебном заседании на 20 декабря 2017 года в 10 часов 45 минут.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 127 от 15 июля 2017 года.
Определением от 21 декабря 2017 года (резолютивная часть объявлена 20 декабря 2017 года) продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Компания Энергопромсервис", город Кемерово на шесть месяцев - до 04 июля 2018 года, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Компания Энергопромсервис", город Кемерово назначено на 18 июня 2018 года 10 часов 00 минут.
В арбитражный суд 17 января 2018 года поступило заявление Федеральной налоговой службы (кредитор, заявитель) об установлении размера требований кредитора. Заявитель просит установить и включить во третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование в размере 19 830 руб. 61 коп. основного долга, 4 655 руб. 32 коп. пени, 22 996 руб. 70 коп. штрафа.
Определением суда от 23 января 2018 года заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание на 05 марта 2018 года.
Конкурсный управляющий и конкурсные кредиторы явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В материалы дела от конкурсного управляющего поступил отзыв, согласно которому управляющий считает требования уполномоченного органа подлежащими удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью "Компания Энергопромсервис", город Кемерово, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
В ходе судебного разбирательства представитель уполномоченного органа настоял на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В судебном заседании объявлен перерыв до 14 марта 2018 года.
Представитель уполномоченного органа пояснила, что срок пропущен, на отзыв конкурсного управляющего не возразила.
Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав и оценив доказательства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Порядок предъявления требований кредиторов в процедуре конкурсного производства регламентируется нормами статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 2 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона N 482-ФЗ от 29 декабря 2014 года) конкурсный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
В материалах дела имеются доказательства опубликования 27 января 2018 года в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве информации о получении требований уполномоченного органа.
Возражения на требования кредитора не заявлены.
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени.
Из материалов дела следует, что ООО "Компания Энергопромсервис" является страхователем по обязательному социальному страхованию и на основании статьи 17 Феде­рального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", статьи 4.1 Феде­рального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации.
На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уполномоченным органом в обоснование задолженности ООО "Компания Энергопромсервис" по страховым взносам на обязательное социальное страхование в размере 19 830 руб. 61 коп. основного долга, 4 655 руб. 32 коп. пени, 22 996 руб. 70 коп. штрафа, представлены следующие документы: справка о задолженности по обязательным платежам перед Филиалом N 18 Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, акт выездной проверки N 18000038осс от 31.03.2017, решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение от нарушения законодательства РФ о страховых взносах от 05.05.2017 N 18000038осс, акт выездной проверки N 18000038н/с от 31.03.2017, акт выездной налоговой проверки правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством N 18000038 от 31.03.2017.
Суд считает, что представленных документов достаточно для определения состава и размера задолженности, фондом социального страхования соблюден бесспорный порядок ее взыскания, предусмотренный Федеральным законом "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", Федеральным законом "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".
Поскольку доказательства погашения суммы задолженности не представлены, обязательство возникло до даты возбуждения производства по делу и подтверждено документально, возможность принудительного взыскания задолженности не утрачена, суд признаёт требования уполномоченного органа к должнику в заявленном размере обоснованными.
Задолженность возникла до принятия к производству заявления о признании должника банкротом (до 08.12.2016) следовательно, не является текущей (пункт 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Согласно пункту 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет
оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Таким образом, срок для предъявления требований ограничен датой закрытия реестра и Законом о банкротстве не предусмотрена возможность его восстановления, независимо от причин пропуска.
Сообщение о признании ООО "Компания Энергопромсервис" банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 127 от 15 июля 2017 года. Требования кредитора поступили в арбитражный суд 17 января 2018 года, то есть с пропуском предусмотренного статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" двухмесячного срока для предъявления требований к должнику.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая изложенное, требования заявителя в размере 19 830 руб. 61 коп. основного долга, 4 655 руб. 32 коп. пени, 22 996 руб. 70 коп. штрафа, подлежащими удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью "Компания Энергопромсервис", город Кемерово, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 134, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
признать требования Федеральной налоговой службы в размере 19 830 руб. 61 коп. основного долга, 4 655 руб. 32 коп. пени, 22 996 руб. 70 коп. штрафа, подлежащими удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью "Компания Энергопромсервис", город Кемерово, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать