Дата принятия: 22 января 2018г.
Номер документа: А27-25068/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2018 года Дело N А27-25068/2017
Резолютивная часть определения объявлена 15 января 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 22 января 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании представителя должника - Островского А.А., доверенность от 13.10.2017, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданина - Фияткина Михаила Алексеевича, город Кемерово о признании его банкротом,
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 10 ноября 2017 года поступило заявление Фияткина Михаила Алексеевича, 20 июня 1979 года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Кемерово, ул. Антипова, 22-2; место рождения: г. Кемерово, ИНН 420510240162, СНИЛС N 066-201-707-33 (далее - Фияткин М.А., должник) о признании ее банкротом.
Заявление мотивировано наличием неисполненной кредиторской задолженности Фияткина М.А., превышающей пятьсот тысяч рублей и недостаточностью средств для погашения образовавшейся задолженности.
Согласно заявлению должник имеет кредиторскую задолженность перед кредиторами в размере в размере 1 897 704, 38 рублей. Заявление обосновано ссылками на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), устанавливающих случаи, когда должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
Должник просит признать его несостоятельным (банкротом); утвердить финансового управляющего из числа членов Союза Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Определением суда от 17 ноября 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 15 января 2018 года.
До судебного заседания от Союза Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" поступила кандидатура арбитражного управляющего Сыркашева Сергея Валерьевича и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, в том числе ходатайства должника о проведении судебного заседания в его отсутствие. Судом представленные документы приобщены к материалам дела. Представитель должника просил ввести процедуру реструктуризации долгов, на кандидатуру арбитражного управляющего не возражал.
Заслушав пояснения представителя должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Фияткин М.А. не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Фияткин М.А. не состоит в зарегистрированном браке (брак с Гвоздевой Н.А. прекращен 04.10.2017, том 1, л.д. 85).
При обращении в суд Фияткин М.А. указал на наличие у него следующих просроченных обязательств:
- перед ПАО НБ "Траст" в размере 382 349, 33 рублей,
- перед ПАО "АТБ" в размере 447 136, 05 рублей,
- перед АО "Тинькофф Банк" в размере 21 898, 26 рублей,
- перед ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" в размере 498 327, 70 рублей,
- перед ПАО "Бинбанк" в размере 430 539, 29 рублей.
В обоснование наличия указанной задолженности представлены кредитные договоры, справки о наличии задолженности, судебные акты о взыскании задолженности, справки приставов.
Фияткин М.А. трудоустроен в АО "Черниговец", заработная плата согласно справке 2-НДФЛ составляет 36 934, 50 (за вычетом НДФЛ).
Согласно справке работодателя из заработной платы Фияткина М.А. удерживаются алименты в размере ? дохода. Алименты удерживаются на содержание несовершеннолетнего ребенка 2003 года рождения, который проживает с матерью. Сумма удержанных алименов за период с января по ноябрь 2017 года составила 102 047, 82 рублей
Согласно представленной описи имущества должника, какое-либо имущество у должника отсутствует.
Таким образом, из материалов дела следует, что Фияткин М.А. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, и размер задолженности должника превышает стоимость его имущества, соответственно она является неплатежеспособной в понимании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
У суда отсутствуют достаточные основания полагать, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что заявление должника соответствует требованиям статьи 213.4 и абзаца второго пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены Фияткиным М.А. на депозитный счет арбитражного суда (чек-ордер N от 06.11.2017, том 1, л.д. 8).
В качестве доказательств наличия средств на финансирование процедур банкротства должником представлено гарантийное письмо Фитякиной Н.М., согласно которому Фияткина Н.М. обязуется оплачивать все расходы на проведение процедур банкротства в отношении должника (том N 1, л.д. 88).
При таких обстоятельствах суд, на основании статьи 213.6 Закона о банкротстве, признает обоснованным заявление должника и вводит реструктуризацию долгов в отношении Фияткина Михаила Алексеевича.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 213.9 финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и статьи 213.9 Закона о банкротстве.
Согласно сведениям, представленным Союзом "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", кандидатура арбитражного управляющего Сыркашева Сергея Валерьевича, выразившей согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.
Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.
В связи с чем суд утверждает финансовым управляющим в деле о банкротстве должника Сыркашева Сергея Валерьевича (член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 4877, ИНН 420518294120; адрес для направления корреспонденции: 650023, г. Кемерово, пр. Московский, 13А-34).
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 50, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.11, Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 133, 135, 137, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
признать обоснованным заявление должника - гражданина Фияткина Михаила Алексеевича, город Кемерово о признании его банкротом.
Ввести в отношении гражданина Фияткина Михаила Алексеевича, 20 июня 1979 года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Кемерово, ул. Антипова, 22-2; место рождения: г. Кемерово, ИНН 420510240162, СНИЛС N 066-201-707-33, процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реструктуризацию долгов.
Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника Сыркашева Сергея Валерьевича (член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 4877, ИНН 420518294120; адрес для направления корреспонденции: 650023, г. Кемерово, пр. Московский, 13А-34).
Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве Фияткина Михаила Алексеевича, город Кемерово, отчету финансового управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 05 июня 2018 года в 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, 2 этаж, кабинет N 2205 (телефон помощника судьи 8(3842)45-10-50, телефон секретаря судебного заседания 8(3842)45-10-59).
Явка финансового управляющего в заседание обязательна.
Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
В порядке подготовки к судебному разбирательству финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованными заявлений должников и введении реструктуризации долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
