Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 декабря 2017 года №А27-25064/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2017 года Дело N А27-25064/2017
Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём Старостенко Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании при участии в заседании представителя заявителя Матковой Н.В., доверенность от 29 декабря 2015 года, представителя должника Савинкова М.Е., доверенность от 14 июля 2016 года,
обоснованность заявления Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества), город Москва о признании несостоятельным (банкротом) должника - гражданина Божкова Бориса Геннадьевича, город Новокузнецк Кемеровской области,
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 10 ноября 2017 года поступило заявление Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества), город Москва (ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606, Банк ВТБ 24 (ПАО), кредитор, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) должника - гражданина Божкова Бориса Геннадьевича, город Новокузнецк Кемеровской области (11 декабря 1975 года рождения, место рождения: город Новокузнецк Кемеровской области, ИНН 421713738830, адрес регистрации по месту жительства: проспект Металлургов, 23-43, город Новокузнецк Кемеровской области).
Заявление мотивировано тем, что Божков Б.Г. имеет перед кредитором превышающую минимальный размер задолженности, установленный Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве гражданина, задолженность в размере:
- 2386621 руб. 31 коп. основного долга, 196243 руб. 82 коп. процентов за пользование кредитом, 32930 руб. 36 коп. пени по кредитному соглашению N721/5407-0000014 от 11 июля 2008 года, 27794 руб. 53 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, взысканных решением Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 3 ноября 2016 года по делу N2-5194/2016,
- 972716 руб. 68 коп. основного долга, 149243 руб. 93 коп. процентов за пользование кредитом, 25000 руб. пени по кредитному договору N629/2107-0000141 от 17 мая 2011 года, 7097 руб. 50 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, взысканных решением Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 13 апреля 2017 года по делу N2-1633/2017,
- 595016 руб. 82 коп. основного долга, 82560 руб. 88 коп. процентов за пользование кредитом, 25018 руб. 04 коп. пени по кредитному договору N625/0040-0255482 от 25 октября 2013 года, 10226 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, взысканных решением Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 8 июня 2017 года по делу N2-2969/2017,
Решением Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 3 ноября 2016 года по делу N2-5194/2016, в том числе, обращено взыскание на недвижимое имущество - нежилое помещение, кадастровый номер 42:30:0101001:12064, расположенное по адресу: проспект Металлургов, 52, город Новокузнецк Кемеровской области.
Кредитор просит включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 4427521 руб. 47 коп., из которых 2610659 руб. 66 коп. как обеспеченные залогом имущества должника - ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, кадастровый номер 42:30:0101001:12064, расположенное по адресу: проспект Металлургов, 52, город Новокузнецк Кемеровской области, требования в сумме 82948 руб. 40 коп. просит признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Заявителем указано наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, - Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" (644122, город Омск, улица 5 Армии, 4, офис 1).
Определением суда от 16 ноября 2017 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве в отношении гражданина Божкова Б.Г., судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено в судебном заседании 20 декабря 2017 года.
29 ноября 2017 года в материалы дела Ассоциацией "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" представлены сведения и документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Бахарева Виталия Валерьевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также следующие сведения о кандидатуре арбитражного управляющего: ИНН 420700066868, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11096, почтовый адрес для направления корреспонденции: 650992, город Кемерово, улица Рудничная, 5.
В судебном заседании представитель кредитора на требованиях настаивала. Представитель должника на требования не возразил, просил ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов.
Заслушав представителей заявителя и должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. В силу пункта 2 указанной статьи заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором и при отсутствии указанного в пункте 1 названной статьи решения суда в отношении, в частности, требований, основанных на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, в том числе, гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 3 ноября 2016 года по делу N2-5194/2016 солидарно с должника и Литвинцевой Е.В., Алташева А.А., ООО "Саквояж" в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) взыскана задолженность по кредитному соглашению N721/5407-0000014 от 11 июля 2008 года в сумме 2389732 руб. 21 коп. основного долга, 196243 руб. 82 коп. процентов за пользование кредитом, 14600 руб. 65 коп. пени, 18329 руб. 71 коп. пени по просроченному долгу, а также 27794 руб. 53 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Указанным решением суда, в том числе, обращено взыскание на недвижимое имущество - нежилое помещение, расположенное по адресу: город Новокузнецк, проспект Металлургов, 52. На основании указанного решения суда 14 февраля 2017 года выдан исполнительный лист ФС N016638967, на основании которого 10 марта 2017 года было возбуждено исполнительное производство N14125/17/42017-ИП, в ходе которого удалось взыскать 10 руб. 90 коп. с должника, а также удалось взыскать 3100 руб. с другого должника - Алташева А.А. Исполнительное производство N14125/17/42017-ИП окончено на основании заявления взыскателя (справка судебного пристава-исполнителя от 26 октября 2017 года).
Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 13 апреля 2017 года по делу N2-1633/2017 солидарно с должника и Литвинцевой Е.В., в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору N629/2107-0000141 от 17 мая 2011 года в сумме 972716 руб. 68 коп. основного долга, 149243 руб. 93 коп. процентов за пользование кредитом, 15010 руб. пени по кредитному договору N629/2107-0000141 от 17 мая 2011 года, а также по 7097 руб. 50 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины с каждого из ответчиков. На основании указанного решения суда 22 августа 2017 года выдан исполнительный лист ФС N018787262, на основании которого 4 сентября 2017 года было возбуждено исполнительное производство N55435/17/42017-ИП, в ходе которого денежные средства взыскать не удалось (справка судебного пристава-исполнителя от 1 ноября 2017 года).
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 17 октября 2017 года отменено решение Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 8 июня 2017 года по делу N2-2969/2017, принято новое решение о взыскании с должника в пользу заявителя задолженности по кредитному договору N625/0040-0255482 от 25 октября 2013 года по состоянию на 24 апреля 2017 года в сумме 595016 руб. 82 коп. основного долга, 82560 руб. 88 коп. процентов за пользование кредитом, 25018 руб. 04 коп. пени по кредитному договору N625/0040-0255482 от 25 октября 2013 года, а также 10226 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. В материалы дела представлена справка судебного пристава-исполнителя от 12 декабря 2017 года о том, что на основании исполнительного листа, выданного по указанному делу, возбуждено исполнительное производство N85653/17/42017-ИП, в ходе которого денежные средства с должника взысканы не были.
По состоянию на 30 октября 2017 года задолженность Божкова Б.Г. по кредитному соглашению N721/5407-0000014 от 11 июля 2008 года составила 2386621 руб. 31 коп. основного долга, 196243 руб. 82 коп. процентов за пользование кредитом, 32930 руб. 36 коп. пени по кредитному соглашению N721/5407-0000014 от 11 июля 2008 года, 27794 руб. 53 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, по кредитному договору N625/0040-0255482 от 25 октября 2013 года 972716 руб. 68 коп. основного долга, 149243 руб. 93 коп. процентов за пользование кредитом, 25000 руб. пени по кредитному договору N629/2107-0000141 от 17 мая 2011 года, 7097 руб. 50 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, по кредитному договору N625/0040-0255482 от 25 октября 2013 года 595016 руб. 82 коп. основного долга, 82560 руб. 88 коп. процентов за пользование кредитом, 25018 руб. 04 коп. пени по кредитному договору N625/0040-0255482 от 25 октября 2013 года, 10226 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Доказательства выплаты задолженности в указанном размере должником не представлено.
Таким образом, сумма задолженности Божкова Б.Г. перед кредитором превышает 500000 рублей, и не погашается в течение более трех месяцев с даты, когда она должна быть погашена, размер задолженности должником не оспорен.
Судом с сайта https://egrul.nalog.ru/ получены сведения о том, что Божков Б.Г. не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Должником представлены справки по форме 2-НДФЛ за 2017 год, согласно которым доход Божкова Б.Г. за период с января по сентябрь 2017 года в ООО "Саквояж" составил 6000 руб. в месяц, в ноябре 2017 года - 25000 руб. в месяц.
При указанных обстоятельствах, поскольку сумма задолженности Божкова Б.Г. перед заявителем превышает 500000 рублей, в отсутствие доказательств погашения задолженности в полном объеме, суд признает заявление Банка ВТБ 24 (ПАО) о признании банкротом Божкова Б.Г. обоснованным и на основании статьи 213.6 Закона о банкротстве вводит реструктуризацию долгов в отношении гражданина Божкова Б.Г.
При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 ноября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
На основании изложенного, требования кредитора в силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве в общем размере 4427521 руб. 47 коп. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина Божкова Б.Г. (пункт 3 статьи 213.27, статьи 134, 137 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Требования заявителя в общем размере 82948 руб. 40 коп. пени подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов гражданина Божкова Б.Г. и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Как установлено вступившим в законную силу решением Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 3 ноября 2016 года по делу N2-5194/2016 в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному соглашению N721/5407-0000014 от 11 июля 2008 года созаемщики предоставили кредитору в залог нежилое помещение, кадастровый номер 42:30:0101001:12064, расположенное по адресу: проспект Металлургов, 52, город Новокузнецк Кемеровской области. Указанным решением суда общей юрисдикции на заложенное имущество обращено взыскание.
В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
Суд не установил обстоятельств, в силу которых право залога можно было бы посчитать прекращенным. Заявителем в материалы дела представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 16 октября 2017 года, содержащая запись об обременении вышеуказанного заложенного имущества залогом в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО). Имущество находится в общей долевой собственности, должник имеет ? доли.
Согласно статье 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно пункту 4 статьи 137 Закона о банкротстве особенности учета и удовлетворения требований кредиторов третьей очереди по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, определяются статьей 138 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 5 статьи 138 Закона о банкротстве требования залогодержателей по договорам о залоге, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном статьей 138 Закона. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.
Требования конкурсного кредитора удовлетворяются из средств, вырученных от реализации предмета залога в порядке, установленном пунктом 2 статьи 138 Закона о банкротстве. Не удовлетворенные за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, требования кредиторов по обязательствам, которые были обеспечены залогом имущества должника, удовлетворяются в составе третьей очереди.
В пункте 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года N58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено, что при решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.
При таких обстоятельствах суд признает требования Банка ВТБ 24 (ПАО) в размере 2610659 руб. 66 коп. долга обеспеченными залогом имущества должника: нежилого помещения, кадастровый номер 42:30:0101001:12064, расположенного по адресу: проспект Металлургов, 52, город Новокузнецк Кемеровской области (должнику принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество).
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 213.9 финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и статьи 213.9 Закона о банкротстве.
Ко дню судебного заседания Ассоциацией "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Бахарева В.В. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.
Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Денежные средства в размере 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены заявителем на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного поручения N93028 от 13 октября 2017 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 32, 45, 48, 50, 134, 137, 138, 213.6, 213.9, 214.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованным заявление Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества), город Москва о признании несостоятельным (банкротом) должника - гражданина Божкова Бориса Геннадьевича, город Новокузнецк Кемеровской области.
Ввести в отношении должника - гражданина Божкова Бориса Геннадьевича, город Новокузнецк Кемеровской области (11 декабря 1975 года рождения, место рождения: город Новокузнецк Кемеровской области, ИНН 421713738830, адрес регистрации по месту жительства: проспект Металлургов, 23-43, город Новокузнецк Кемеровской области) процедуру, применяемую в деле о банкротстве, реструктуризацию долгов.
Утвердить финансовым управляющим должника - гражданина Божкова Бориса Геннадьевича, город Новокузнецк Кемеровской области Бахарева Виталия Валерьевича, члена Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" (ИНН 420700066868, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11096, почтовый адрес для направления корреспонденции: 650992, город Кемерово, улица Рудничная, 5).
Включить требования Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества), город Москва в размере 4427521 руб. 47 коп. долга, в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина Божкова Бориса Геннадьевича, город Новокузнецк Кемеровской области.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов гражданина Божкова Бориса Геннадьевича, город Новокузнецк Кемеровской области требования Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества), город Москва в размере 82948 руб. 40 коп. пени и признать их подлежащими погашению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Признать требования Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества), город Москва в размере 2610659 руб. 66 коп. долга подлежащими удовлетворению за счет денежных средств, вырученных от продажи имущества гражданина Божкова Бориса Геннадьевича, город Новокузнецк Кемеровской области, переданного в залог в целях обеспечение исполнения обязательств должника по кредитному соглашению N721/5407-0000014 от 11 июля 2008 года: нежилого помещения, кадастровый номер 42:30:0101001:12064, расположенного по адресу: проспект Металлургов, 52, город Новокузнецк Кемеровской области (1/2 доли в праве).
Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве гражданина Божкова Бориса Геннадьевича, город Новокузнецк Кемеровской области в судебном заседании 3 июля 2018 года в 11 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Красная, дом N8, кабинет N 203 (телефон помощника судьи 8(384-2) 58-30-29, секретаря 8(384-2) 58-29-90).
Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
Финансовый управляющий обязан не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Направить копии настоящего определения заявителю, должнику, кредиторам, финансовому управляющему, в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, в орган по контролю и надзору.
Явка в судебное заседание финансового управляющего и должника обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Ж.А. Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка