Дата принятия: 15 января 2018г.
Номер документа: А27-25031/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2018 года Дело N А27-25031/2017
Резолютивная часть определения оглашена 15 января 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 15 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Малышенко М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирский научно-исследовательский институт углеобогащения", г. Москва (ОГРН 1124223001055, ИНН 4223056766)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N11 по Кемеровской области, г. Прокопьевск (ОГРН 1044223025307, ИНН 4223008709)
о признании недействительным решения от 30.06.2017 N11-26/26 (с учетом письма от 04.08.2017 N11-17/09565 "об исправлении технических ошибок в решении"),
третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью " Сибирская экспертная организация", г.Новокузнецк (ОГРН 1134223001110, ИНН 4223060113)
при участии:
от заявителя: Карцев Н.В. - представитель, доверенность от 16.11.2017 N17/34, паспорт, Анников Е.Ю. - представитель, доверенность от 13.11.2017 N17/33, паспорт;
от налогового органа: Заречнева А.С. - старший государственный налоговый инспектор, доверенность от 12.02.2017 N69, служебное удостоверение, Кондычекова Н.Ю. - старший государственный налоговый инспектор, доверенность от 16.05.2017 N86, служебное удостоверение
от третьего лица: без явки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сибирский научно-исследовательский институт углеобогащения" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N11 по Кемеровской области о признании недействительным решения от 30.06.2017 N11-26/26 (с учетом письма от 04.08.2017 N11-17/09565 "об исправлении технических ошибок в решении").
В судебном заседании от представителя общества в материалы дела поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, мотивированное отменой оспариваемого решения Федеральной налоговой службой России (решение от 25.12.2017 NСА-4-9/26342с).
Представители инспекции против принятия отказа от заявленных требований не возражали.
Часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский научно-исследовательский институт углеобогащения", г. Москва (ОГРН 1124223001055, ИНН 4223056766) 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N4677 от 21.09.2017.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Е. В. Исаенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
