Дата принятия: 27 марта 2018г.
Номер документа: А27-25014/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 марта 2018 года Дело N А27-25014/2017
Резолютивная часть решения оглашена "26" марта 2018 года
Решение в полном объеме изготовлено "27" марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конкиной И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ионовой А.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ойл Трейд", г. Новосибирск (ОГРН 1165476142270, ИНН 5402021761)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЗООСТОР", г. Москва (ОГРН 1167746268260, ИНН 7743145619)
о взыскании 81 830,70 руб.
при участии:
от заявителя - не явились,
от ответчика - не явились;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ойл Трейд" (далее по тексту- ООО ТД "ОЙЛ ТРЕЙД", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЗООСТОР" (далее по тексту- ООО "ЗООСТОР", ответчик) о взыскании 81 830,70 рублей, в том числе 75 791 рублей долга по договору поставки N ОТ-13-12/216 от 13.12.2016, 6 039,70 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.01.2017 по 07.11.2017, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности 75 791 рублей в размере ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки с 08.11.2017 до момента фактического исполнения обязательства.
Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Истец надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, направил в суд ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие своего представителя.
Направленная судом корреспонденция обществу с ограниченной ответственностью "ЗООСТОР" по адресу согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц (125502, город Москва, улица Петрозаводская, дом 9, корпус 2, помещение 8, комната 1), возвращена в суд почтовым отделением связи по истечении срока хранения.
В силу части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. При этом место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).
В случае если место нахождения или место жительства ответчика неизвестно, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту нахождения или месту жительства ответчика (часть 5 статьи 123 АПК РФ).
В соответствии с правовой позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 1 постановления от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики применения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.
Информация о принятии искового заявления была размещена на официальном сайте суда.
Таким образом, суд принял все необходимые и достаточные меры для извещения ответчика.
От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Между ООО ТД "ОЙЛ ТРЕЙД" (поставщик) и ООО "ЗООСТОР" (покупатель) заключен договор поставки N ОТ 13-12/2016 от 13.12.2016, в соответствии с которым, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты, в дальнейшем именуемые товар, в количестве, по номенклатуре, ценам и срокам поставки, указанным в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 договора).
Цена поставляемого товара оговаривается для каждой партии отдельно и отражается в соответствующих Спецификациях (счет на оплату), являющихся неотъемлемой частью данного договора (пункт 4.1 договора).
Оплата за поставленный товар по настоящему договору производится в течение 14 календарных дней, если иное не оговаривается в соответствующих спецификациях (счетах на оплату) (пункт 8.1 договора).
В рамках действия договора поставщик поставил товар на общую сумму 261 211 рублей, что подтверждается товарными накладными N 262 от 19.12.2016 на сумму 88 920 рублей, N 140 от 10.02.2017 на сумму 172 291 рублей, а также счетами фактурами, доверенностями.
Покупатель произвел частичную оплату поставленного товара в размере 185 420 рублей, что подтверждается платежами поручениями N 88 от 21.03.2017 на сумму 28 950 рублей, N 123 от 12.04.2017 на сумму 19 300 рублей, N 70 от 09.03.2017 на сумму 48 250 рублей, N 24 от 01.02.2017 на сумму 38 920, N 14 от 24.01.2017 на сумму 50 000 рублей.
Таким образом, задолженность по оплате за поставленный товар составляет 75 791 рублей.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по полной и своевременной оплате поставленного товара, явилось основанием для направления в адрес ответчика претензии исх. N 2259-14/К от 05.10.2017 и предъявления настоящего иска.
Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
В силу части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В соответствии со статьями 2, 8, 9, частью 1 статьи 64, частью 2 статьи 65, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Факт поставки товара подтвержден материалами дела, и ответчиком не оспаривается.
Истцом за просрочку оплаты принятого товара начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период, начиная с 03.01.2017 по 07.11.2017 в сумме 6 039,70 рублей.
Расчет составлен с учетом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.
В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку, как следует из материалов дела, денежное обязательство на момент принятия решения ответчиком не исполнено, арбитражный суд удовлетворяет требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с 08.11.2017 до момента фактического исполнения обязательства, начисленных на сумму задолженности 75 791 рублей в размере ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки (пункт 48 Постановления Пленума ВС РФ N 7 от 24.03.2016).
При отсутствии возражений относительно заявленных исковых требований, суд исходит из положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 273 рублей относятся на ответчика в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЗООСТОР", г. Москва (ОГРН 1167746268260, ИНН 7743145619) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ойл Трейд", г. Новосибирск (ОГРН 1165476142270, ИНН 5402021761) 81 830 (восемьдесят одна тысяча восемьсот тридцать) рублей 70 копеек (в том числе 75 791 рублей долга, 6039,70 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.01.2017 по 07.11.2017), а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 273 (три тысячи двести семьдесят три) рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЗООСТОР", г. Москва (ОГРН 1167746268260, ИНН 7743145619) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ойл Трейд", г. Новосибирск (ОГРН 1165476142270, ИНН 5402021761) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности 75 791 рублей в размере ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки с 08.11.2017 до момента фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме.
Судья И.В. Конкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
