Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 декабря 2017 года №А27-24985/2015

Дата принятия: 07 декабря 2017г.
Номер документа: А27-24985/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2017 года Дело N А27-24985/2015
Резолютивная часть определения объявлена 29 ноября 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 07 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании представителя Федеральной налоговой службы - Эртель А.Ю., доверенность от 06.10.2017, удостоверение; представителя Банка ВТБ (ПАО) Сондор М.А., доверенность от 11.01.2017, паспорт; представителя ООО "ВТБ- Факторинг" - Сондор М.А., доверенность от 29.05.2017, паспорт; представителя ООО "Маркер" - Сорокина А.А., доверенность от 18.10.2017, паспортN представителя ООО "ЗапСиб-Трассервис" - Сорокина А.А., доверенность от 01.06.2017, паспорт,
при рассмотрении в открытом судебном заседании заявления Банка ВТБ (публичное акционерное общество), город Санкт-Петербург о разрешении разногласий, возникших с конкурсным управляющим по вопросу о порядке и условиях проведения торгов по реализации предмета залога в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сибирская вагоноремонтная компания", город Новокузнецк, Кемеровская область,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2017 года общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Вагоноремонтная Компания", город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН 1094217000679, ИНН 4217112317, зарегистрированное по месту нахождения по адресу: 654010, Кемеровская область, город Новокузнецк, площадь Побед, дом 1, корпус 330, признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Губайдулин Руслан Наилевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 04 февраля 2017 года.
Срок конкурсного производства был продлен судом, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 12 декабря 2017 года.
В арбитражный суд 25 октября 2017 года поступило заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество), город Санкт-Петербург о разрешении разногласий, возникших с конкурсным управляющим по вопросу о порядке и условиях проведения торгов по реализации предмета залога в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сибирская вагоноремонтная компания", город Новокузнецк. Заявитель просит:
- утвердить Положение о порядке, о сроках, об условиях и о начальной цене продажи имущества ООО "Сибирская Вагоноремонтная Компания", находящегося в залоге у Банка ВТБ (ПАО) в редакции залогового кредитора Банка ВТБ (ПАО),
- обязать конкурсного управляющего в срок не позднее, чем 5 календарных дней с момента утверждения Положения дать публикацию о начале торгов по заложенному Банку ВТБ (ПАО) имуществу в соответствии с утвержденным Положением о порядке. о сроках, об условиях и о начальной цене продажи имущества ООО "Сибирская Вагоноремонтная Компания", находящегося в залоге у Банка ВТБ (ПАО).
Определением суда от 09.11.2017 заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 29.11.2017.
До судебного заседания от ООО "Маркер" поступили возражения на заявление.
Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель залогового кредитора дал пояснения по существу заявленных требований, пояснил, что у него имеются разногласия с конкурсным управляющим по вопросу утверждения положения о реализации предмета залога, конкурсный управляющий не приступает к продаже предмета залога и разработал собственный проект положения по реализации залогового имущества, включив в него часть имущества, не обремененного залогом, фактически заявитель просил утвердить положение о порядке реализации предмета залога, либо в редакции залогового кредитора, либо в редакции конкурсного управляющего. Представитель заявителя ходатайствовал о приобщении дополнительных документов и об отложении судебного разбирательства для утверждения конкурсного управляющего должника и уточнения требований. Присутствующие на ходатайство об отложении не возражали. Представленные заявителем документы приобщены к материалам дела.
Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судом установлено, что определением от 09.11.2017 (резолютивная часть) Губайдулин Руслана Наилевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирская вагоноремонтная компания", город Новокузнецк, судебное разбирательство вопросу об утверждении конкурсного управляющего должника назначено на 29 ноября 2017 года.
Суд признал невозможным рассмотрение заявление в отсутствие конкурсного управляющего.
В связи с чем суд признал ходатайство заявителя обоснованным, счел необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.
При изготовлении полного текста определения судом установлено, что определением от 04.12.2017 (резолютивная часть) конкурсным управляющим должника утверждена Миронова В.А.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество), город Санкт-Петербург о разрешении разногласий, возникших с конкурсным управляющим по вопросу о порядке и условиях проведения торгов по реализации предмета залога в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сибирская вагоноремонтная компания", город Новокузнецк, Кемеровская область в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17 января 2018 года в 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал 2205. Телефон помощника судьи 8 (384-2) 45-10-50, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-59.
Заявителю - с учетом позиции, озвученной в судебном заседании, обосновать предъявление требований о разрешении разногласий по порядку реализации предмета залога с конкурсным управляющим, учитывая, что конкурсным управляющим (или другими кредиторами) о наличии таких разногласий не заявлено, и кроме того, конкурсный управляющий в силу закона не вправе разрабатывать положение по реализации предмета залога.
Конкурсному управляющему - представить мотивированный отзыв на заявление; пояснения и документы о том, на каких земельных участках расположено сооружение железнодорожного транспорта (кадастровый номер 42:30:0303090:1419), кому принадлежат эти земельные участки на праве собственности, если не должнику - то, представить пояснения и документы, на каком праве они принадлежат должнику.
Признать обязательной явку в судебное заседание конкурсного управляющего, заявителя.
Дополнительные документы направить в суд с сопроводительным письмом со ссылкой на настоящее определение и с указанием номера дела А27-24985-122/2015.
Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья О.А. Нецлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать