Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 марта 2018 года №А27-24985/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N А27-24985/2015
Резолютивная часть определения объявлена 27 февраля 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 15 марта 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Первая грузовая компания", город Москва в лице Красноярского филиала АО "ПГК" об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сибирская вагоноремонтная компания", город Новокузнецк, Кемеровская область,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2017 года общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Вагоноремонтная Компания", город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН 1094217000679, ИНН 4217112317, зарегистрированное по месту нахождения по адресу: 654010, Кемеровская область, город Новокузнецк, площадь Побед, дом 1, корпус 330, признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Губайдулин Руслан Наилевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 04 февраля 2017 года.
Судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 13 июня 2018 года.
Определением от 09.11.2017 (резолютивная часть) Губайдулин Руслана Наилевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирская вагоноремонтная компания", город Новокузнецк.
Определением от 04.12.2017 (резолютивная часть) конкурсным управляющим должника утверждена Миронова Виктория Александровна.
В арбитражный суд 09 января 2018 года поступило (направлено почтой 27.12.2017) заявление акционерного общества "Первая грузовая компания", город Москва в лице Красноярского филиала АО "ПГК", ОГРН 1137746982856, ИНН 7725806898 (далее - кредитор, заявитель) об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сибирская вагоноремонтная компания", город Новокузнецк, Кемеровская область в размере 52 089, 54 рублей.
Определением суда от 22 января 2018 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 27 февраля 2018 года.
Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15 и 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд удовлетворяет заявление кредитора частично в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется по правилам, установленным статьей 100 Закона о банкротстве.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-235395/16-39-2037 от 14.02.2017 (резолютивная часть) с ООО "Сибирская вагоноремонтная компания" в пользу АО "ПГК" взысканы убытки в размере 7 700, 09 рублей и 2 000 рублей расходов на оплату госпошлины.
Согласно информации, размещенной в Картотеке арбитражных дел, решение не обжаловалось, вступило в законную силу.
Из текста искового заявления по делу N А40-235395/16 и приложенных к нему документов, размещенных в Картотеке арбитражных дел в материалах электронного дела, следует, что убытки в размере 7 700, 09 рублей возникли в результате выполнения должником некачественного ремонта вагона N 55107262 10 марта 2016 года.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 марта 2017 года по делу N А27-26927/2016 с ООО "Сибирская вагоноремонтная компания" в пользу АО "ПГК" взыскано 15 894 рублей убытков и 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Решение вступило в законную силу 28.04.2017, выдан исполнительный лист.
Из текста искового заявления по делу N А27-26927/2016 и приложенных к нему документов, размещенных в Картотеке арбитражных дел в материалах электронного дела, следует, что убытки в размере 15 894 рублей возникли в результате выполнения должником некачественного ремонта вагона N 55356034 16 июня 2015 года.
Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-13790/2017 от 15.08.2017 (резолютивная часть) с ООО "Сибирская вагоноремонтная компания" в пользу АО "ПГК" взысканы убытки, вызванные некачественным ремонтом вагона N 60937265, в размере 7 052, 90 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей.
Решение вступило в законную силу 06.09.2017, выдан исполнительный лист.
Из документов, приложенных к нему исковому заявлению по делу N А33-13790/17, размещенных в Картотеке арбитражных дел в материалах электронного дела, следует, ремонт вагона N 60937265 был выполнен должником 15.07.2015.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06 июля 2017 года по делу N А33-29444/2016 с ООО "Сибирская вагоноремонтная компания" в пользу АО "ПГК" взыскано 13 442, 55 рублей убытков, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Из теста решения следует, что убытки вызваны некачественным выполнением должником ремонта вагона N 59766964 09 ноября 2015 года.
Решение вступило в законную силу 08.08.2017 года, выдан исполнительный лист.
В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 10 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - Постановление N 63), дата причинения вреда кредитору, за который несет ответственность должник в соответствии со статьей 1064 ГК РФ, признается датой возникновения обязательства по возмещению вреда для целей квалификации его в качестве текущего платежа независимо от того, в какие сроки состоится исчисление размера вреда или вступит в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда и ответственность должника.
Как указано в пункте 16 Постановление N 63 обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Производство по делу о банкротстве должника возбуждено 18 декабря 2015 года.
Следовательно, требования по возмещению убытков, вызванных некачественным выполнением ремонта вагонов должником после этой даты (18.12.2015), являются текущими. Так же как и текущими являются требования по возмещению расходов на оплату госпошлины, взысканной решением суда, которое вступило в законную силу после 18.12.2015.
Таким образом, требования в сумме 7 700, 09 рублей убытков и 8 000 рублей госпошлины (2000 + 2000 + 2000 + 2000) являются текущими.
В соответствии с рекомендациями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в абзаце 2 пункта 39 Постановления N 29, в случае, если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
При указанных обстоятельствах производство по заявлению акционерного общества "Первая грузовая компания", город Москва в лице Красноярского филиала АО "ПГК" об установлении размера требований кредитора в размере 7 700, 09 рублей убытков и 8 000 рублей госпошлины подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Остальные требования кредитора в сумме 36 389, 45 рублей (15 894 + 7 052, 90 + 13 442, 55) подлежат установлению в деле о банкротстве должника.
Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сообщение о признании должника банкротом, введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 04 февраля 2017 года. Реестр требований кредиторов закрыт 04 апреля 2017 года.
Настоящее заявление направлено по почте кредитором 27.12.2017, то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
В связи с указанными обстоятельствами требования акционерного общества "Первая грузовая компания", город Москва в лице Красноярского филиала АО "ПГК" в размере 36 389, 45 рублей признаются судом подлежащими удовлетворению за счет имущества ООО "Сибирская вагоноремонтная компания", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150 (пункт 1 части 1), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать требования акционерного общества "Первая грузовая компания", город Москва в лице Красноярского филиала АО "ПГК" в размере 36 389, 45 рублей подлежащими удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью "Сибирская вагоноремонтная компания", город Новокузнецк, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Прекратить производство по заявлению в остальной части.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка