Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 января 2018 года №А27-24985/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А27-24985/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Мироновой Виктории Александровны о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 23 мая 2016 года в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сибирская вагоноремонтная компания", город Новокузнецк, Кемеровская область и приложенными к заявлению документами,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2017 года общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Вагоноремонтная Компания", город Новокузнецк Кемеровской области (далее - ООО "СВРК", должник), ОГРН 1094217000679, ИНН 4217112317, зарегистрированное по месту нахождения по адресу: 654010, Кемеровская область, город Новокузнецк, площадь Побед, дом 1, корпус 330, признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком. Конкурсным управляющим утвержден Губайдулин Руслан Наилевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 04 февраля 2017 года.
Судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 13 июня 2018 года.
Определением от 09.11.2017 (резолютивная часть) Губайдулин Руслана Наилевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирская вагоноремонтная компания", город Новокузнецк.
Определением от 04.12.2017 (резолютивная часть) конкурсным управляющим должника утверждена Миронова Виктория Александровна.
В арбитражный суд 28 декабря 2017 года поступило заявление конкурсного управляющего Мироновой Виктории Александровны о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 23 мая 2016 года в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сибирская вагоноремонтная компания", город Новокузнецк, Кемеровская область. Заявитель просит:
пересмотреть и отменить определение от 23.05.2016 г. по делу N А27-24985/15 о включении ООО "ЗапСиб-Транссервис" в реестр требований кредиторов ООО "Сибирская Вагоноремонтная Компания" на сумму в размере 10 059 458,57 рублей;
отказать ООО "ЗапСиб-Транссервис" во включении в реестр требований кредиторов ООО "Сибирская Вагоноремонтная Компания" на сумму в размере 10 059 458,57 рублей.
При решении вопроса о принятии заявления к производству суд установил наличие оснований для оставления его без движения в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление должно содержать требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.
Согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;
2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий ссылается на вынесение судом определения от 20.10.2017 об отказе обществу с ограниченной ответственностью "ЗапСиб-Транссервис", город Новосибирск во включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сибирская вагоноремонтная компания", город Новокузнецк, Кемеровская область.
При этом из текста заявления представляется затруднительным установить, какое именно обстоятельство заявитель считает новым или вновь открывшимся и какому конкретно пункту части 2 или 3 статьи 311 АПК РФ оно относится.
Из заявления конкурсного управляющего неясно считает ли заявитель обстоятельства, установленные определением суда от 20.10.2017, новыми или вновь открывшимися, поскольку в заявление поименовано как заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, а в тексте заявления конкурсный управляющий называет обстоятельства вновь открывшимися.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, заявление подлежит оставлению без движения, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в арбитражный суд и принимается к производству арбитражного суда.
Неисполнение определения суда в указанный срок влечет за собой возвращение заявления в соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Оставить без движения заявление конкурсного управляющего Мироновой Виктории Александровны о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 23 мая 2016 года в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сибирская вагоноремонтная компания", город Новокузнецк.
Предложить заявителю в срок не позднее 15 февраля 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно указать какое именно обстоятельство является новым или вновь открывшимся; указать конкретный пункт части 2 или 3 статьи 311 АПК РФ, которому соответствует данное обстоятельство.
Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях (в подлинниках или в виде надлежащим образом заверенных копий).
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья О.А.Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка