Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 февраля 2018 года №А27-24958/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2018 года Дело N А27-24958/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И., при участии представителя заявителя Имедашвили А.Э., доверенность от 10 марта 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва о признании банкротом Казакова Александра Васильевича, село Сосновка Новокузнецкого района Кемеровской области,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 09 ноября 2017 года поступило заявление кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России", ИНН 7707083893 ОГРН 10277700132195, город Москва (далее - ПАО Сбербанк, Банк, кредитор) о признании банкротом Казакова Александра Васильевича, 23 июня 1957 года рождения, ИНН 421700031810, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область, город Новокузнецк, ул. Тольятти, 51-21 (далее - Казаков А.В., должник).
Заявление мотивировано наличием неисполненной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, а именно в сумме: 12 471 595,94 рублей основного долга, 344 177,95 рублей неустойки. Заявитель основывает свои требования на решении Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 26 декабря 2016 года по делу N2-1424/2016, на кредитном договоре от 23 марта 2013 года N1938К; на решении Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 02 июля 2015 года по делу N2-2-868/2015, на кредитном договоре от 15 августа 2008 года N12639; на заочном решении Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 16 февраля 2015 года по делу N2-312/15, на кредитной карте N4279014400572803.
Кредитором в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указан Союз арбитражных управляющих "Авангард" (юридический адрес: 105062, г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, стр. 1А, пом. I, комн. 8,9,10; почтовый адрес: - 105062, г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, стр. 1А, оф. 3), из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий должника.
Определением от 15 ноября 2017 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу и на 15 января 2018 года назначено судебное заседание. Судебное заседание отложено на 13 февраля 2018 года.
От Союза арбитражных управляющих "Авангард" поступила кандидатура арбитражного управляющего Бебель Алексея Владимировича, а также информация о его соответствии требованиям Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк на заявлении настаивал, просил ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина, включить в реестр требований кредиторов задолженность в заявленной сумме, утвердить финансовым управляющим должника Бебель Алексея Владимировича.
Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. В силу пункта 2 указанной статьи заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором и при отсутствии указанного в пункте 1 названной статьи решения суда в отношении, в частности, требований, основанных на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, в том числе, гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и Казаковым А.В. заключен договор о предоставлении невозобновляемой кредитной линии N 1938К от 23.03.2012г., в соответствии с которым кредитор обязался открыть заёмщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 4 000 000 рублей.
Решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 26.12.2016г. по делу N2-1424/2016 с Казакова Михаила Васильевича, Казакова Александра Васильевича, Казаковой Инны Викторовны, Казаковой Елены Александровны, Казакова Льва Михайловича солидарно в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 1938К от 23.03.2012г. в размере 4079662,61 рублей; взыскано с каждого из ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 719, 67 рублей; обращено взыскание на предмет залога - нежилое здание, назначение - нежилое, общей площадью - 2198, 9 кв.м., инв. N 06 02-19, лит. Б, с кадастровым номером 42:09:000000:0000:19/06 02:1000/Б, расположенное по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, с. Бедарево, ул. Центральная, 1А, принадлежащее Казакову Михаилу Васильевичу, путём продажи с публичных торгов; определена начальная продажная стоимость предмета залога в размере 4 836 996,80 рублей; обращено взыскание на земельный участок, категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для автосервиса, общей площадью 6 140 кв.м, с кадастровым номером 42:09:0602001:469, расположенного по адресу Кемеровская область, Новокузнецкий район, с. Бедарево, ул. Центральная, 1А, принадлежащий Казакову Михаилу Васильевичу; определена начальная продажная стоимость предмета залога равной 1 417 168 рублей.
По состоянию на 25 октября 2017г. задолженность по кредитному договору составляет 4 107 392, 58 рублей, в том числе 3 529 012,23 рублей основного долга, 143 426, 68 рублей процентов, 290 926, 28 рублей процентов на внебалансе; 12 962,52 рублей платы за обслуживание кредита, 1 542,13 рублей неустойки, 101 792,77 рублей пени; 27 729, 97 рублей государственной пошлины.
Между ПАО Сбербанк и Колтун Михаилом Викторовичем заключен кредитный договор N 12639 от 15.08.2008г., по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит в сумме 8 000 000 рублей на приобретение квартиры, расположенной по адресу: Кемеровская область, с. Сосновка, ул. Целинная, 49 - 4. В качестве обеспечения возврата кредита4 заёмщик передал в залог ОАО "Сбербанк России" указанный объект недвижимости, приобретаемый частично за счёт кредитных средств банка.
19.10.2009г. между ОАО "Сбербанк России", Казаковым Александром Васильевичем и Колтун Михаилом Викторовичем был заключен договор о переводе долга.
Решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 02.07.2015г. по делу N2-868/2015 с Казакова Александра Васильевича, Казаковой Елены Александровны солидарно в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору N 12639 от 15.08.2008г. в размере 8 117 868,62 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 789,34 рублей; обращено взыскание на заложенное имущество: комнату в жилом доме коридорного типа, расположенную по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, с. Сосновка, ул. Целинная, 49 - 4, путём продажи с публичных торгов; определена продажная стоимость комнаты в жилом доме коридорного типа в размере 9 000 000 рублей.
По состоянию на 17 октября 2017г. задолженность по кредитному договору составляет 8 166 657,96 рублей, из которых: 6 325 646,70 рублей основного долга, 1 565 228,59 рублей процентов, 226 993,33 рублей неустойки, 48 789,34 рублей государственной пошлины,
На основании заявления Казакова А.В. выдана кредитная карта Visa Gold N 4279014400572803.
Заочным решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 16 февраля 2015г. по делу N2-312/15 с Казакова Александра Васильевича в пользу ОАО "Сбербанк России" взыскан долг по счёту карты Visa Gold N 4279014400572803 от 14.08.2012г. в размере 534 993,42 рублей, 8 549,93 рублей расходы по уплате государственной пошлины.
По состоянию на 18 октября 2017г. задолженность по кредитной карте составляет 541 723, 35 рублей, в том числе 457 964, 55 рублей основного долга, 60 179, 15 рублей процентов, 1180 рублей комиссии, 13 849, 72 рублей неустойки, 8 549, 93 рублей государственной пошлины.
Таким образом, сумма задолженности Казакова А.В. перед кредитором превышает 500 000 рублей, и не погашается в течение более трех месяцев с даты, когда она должна быть погашена, размер задолженности должником не оспорен.
Судом с сайта https://egrul.nalog.ru/ получены сведения о том, что Казакова А.В. не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Запрошенные судом у должника документы и сведения Казаковым А.В. не представлены, что не является препятствием для введения в отношении нее процедуры банкротства.
При указанных обстоятельствах, поскольку сумма задолженности Казакова А.В. перед заявителем превышает 500000 рублей, в отсутствие доказательств погашения задолженности в полном объеме, суд признает заявление ПАО Сбербанка о признании банкротом Казакова А.В. обоснованным и на основании статьи 213.6 Закона о банкротстве вводит реструктуризацию долгов в отношении гражданина Казакова А.В.
При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 ноября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
Как установлено вступившим в законную силу решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 02.07.2015г. по делу N2-868/2015 в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору N 12639 от 15 августа 2008 года созаемщики (Казаков А.В,, Казакова Е.А.) предоставили кредитору в залог комнату в жилом доме коридорного типа, расположенную по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, с. Сосновка, ул. Целинная, 49 - 4. Указанным решением суда общей юрисдикции на заложенное имущество обращено взыскание.
В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
Суд не установил обстоятельств, в силу которых право залога можно было бы посчитать прекращенным. Заявителем в материалы дела представлены выписки из Единого государственного реестра недвижимости, содержащие записи об обременении вышеуказанного заложенного имущества залогом в пользу ПАО Сбербанка.
Согласно статье 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно пункту 4 статьи 137 Закона о банкротстве особенности учета и удовлетворения требований кредиторов третьей очереди по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, определяются статьей 138 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 5 статьи 138 Закона о банкротстве требования залогодержателей по договорам о залоге, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном статьей 138 Закона. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.
Требования конкурсного кредитора удовлетворяются из средств, вырученных от реализации предмета залога в порядке, установленном пунктом 2 статьи 138 Закона о банкротстве. Не удовлетворенные за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, требования кредиторов по обязательствам, которые были обеспечены залогом имущества должника, удовлетворяются в составе третьей очереди.
В пункте 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года N58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено, что при решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.
На основании изложенного, требования ПАО Сбербанка в силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве в размере 12 471 595, 94 рублей (27 729,97 +290 926,28 + 143 426,68 + 3 529 012,23 + 12 962,52 + 48 789,34 + 1 565 228,59 + 6 325 646,70 + 457 964,55 + 60 179,15 + 8 549,93+ 1 180) подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина Казакова А.В. (пункт 3 статьи 213.27, статьи 134, 137 Закона о банкротстве), из которых 7 939 664,63 рублей обеспечены залогом по кредитному договору N 12639 от 15 августа 2008 года.
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Требования ПАО Сбербанка в размере 344 177,95 (57 070,54 + 44 722,23 +1542,13 + 18 493,41 + 208 499,92 + 13849,72) рублей неустойки подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов гражданина Казакова А.В. и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 213.9 финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и статьи 213.9 Закона о банкротстве.
Ко дню судебного заседания Союзом арбитражных управляющих "Авангард" представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Бебеля А.В. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.
Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Денежные средства в размере 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены заявителем на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного поручения N615803 от 31 октября 2017 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 32, 45, 48, 50, 213.5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
признать заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва обоснованным.
Ввести в отношении Казакова Александра Васильевича (23 июня 1957 года рождения, ИНН 412700031810, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, село Сосновка, улица Целинная, 49-4) процедуру реструктуризации долгов.
Включить требования публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва в размере 12 471 595, 94 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов Казакова Александра Васильевича, село Сосновка Новокузнецкого района Кемеровской области, из которых 7 939 664,63 рублей обеспечены залогом по кредитному договору N 12639 от 15 августа 2008 года.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника требования по неустойке в размере 344 177, 95 рублей и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Утвердить финансовым управляющим имуществом должника Бебель Алексея Владимировича ИНН 540819012640, являющегося членом Союза арбитражных управляющих "Авангард" (105062, город Москва, улица Макаренко, дом 5, строение 1а, помещение 1, к. 8,9,10), регистрационный номер - 17049, адрес для направления корреспонденции: 630007, город Новосибирск, улица Фабричная, д. 19а, оф. 40.
Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве должника 10 июля 2018 года в 10 часов в помещении арбитражного суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Черняховского, 2, 2 этаж, зал заседаний 2202.
Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
В порядке подготовки к судебному разбирательству финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
По итогам процедуры реструктуризации долгов финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка