Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 03 апреля 2018 года №А27-24957/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2018 года Дело N А27-24957/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём Старостенко Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании при участии в заседании представителя заявителя Быкова В.В., доверенность от 6 октября 2017 года,
заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований кредитора должника - гражданина Разжигаловой Светланы Сергеевны, город Новокузнецк Кемеровской области,
установил:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 декабря 2017 года в отношении гражданина Разжигаловой Светланы Сергеевны, город Новокузнецк Кемеровской области (29 января 1989 года рождения, место рождения: город Новокузнецк Кемеровской области, ИНН 421717375094, адрес регистрации по месту жительства: улица Клименко, 31-58, город Новокузнецк Кемеровской области) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено в судебном заседании 2 июля 2018 года, финансовым управляющим утвержден Бебель Алексей Владимирович (адрес для направления почтовой корреспонденции: 630007, город Новосибирск, улица Фабричная, 19А-40). Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N243 от 28 декабря 2017 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 24 ноября 2017 года, сообщение N 2339572.
В Арбитражный суд Кемеровской области 21 февраля 2018 года поступило заявление Федеральной налоговой службы (уполномоченный орган, заявитель) об установлении требований кредитора должника и включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате обязательных платежей за 2015 и 2016 годы в сумме 810 руб. долга, 59 руб. 80 коп. пени.
Определением от 1 марта 2018 года после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление было принято к производству, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 3 апреля 2018 года.
В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал. В судебное заседание должник, заявитель по делу и финансовый управляющий должника явку не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя заявителя, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закон о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с необходимостью представления заявителем доказательств наличия у должника в 2015 и 2016 годах объекта налогообложения - автомобиля ВАЗ21140, В789УМ42 и в 2013-261 годах квартиры в городе Новокузнецке по улице Клименко 31-58, суд на основании части 5 статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158 (часть 5), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство по заявлению Федеральной налоговой службы об установлении размера требований кредитора должника - гражданина Разжигаловой Светланы Сергеевны, город Новокузнецк Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 24 апреля 2018 года в 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Красная, дом 8, зал N203, телефон помощника судьи 8 (384-2) 58-30-29).
Обязать заявителя представить доказательств наличия у должника в 2015 и 2016 годах объекта налогообложения - автомобиля ВАЗ21140, В789УМ42 и в 2013-261 годах квартиры в городе Новокузнецке по улице Клименко 31-58.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Кемеровской области http://kad.arbitr.ru.
Судья Ж.А.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка