Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 марта 2018 года №А27-24949/2017

Дата принятия: 21 марта 2018г.
Номер документа: А27-24949/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N А27-24949/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Гадиевой Л.И., при участии в судебном заседании представителя временного управляющего Бойко А.С. - Чубаля А.А., доверенность от 15 ноября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЭстейтИнвест", город Кемерово,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 декабря 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 11 декабря 2017 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЭстейтИнвест", ОГРН 1164205055827, ИНН 4205324444, зарегистрированному по адресу: 650021, город Кемерово, ул. Красноармейская, д. 3, оф. 17 (далее - ООО "Эстейт-Инвест", должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Бойко Александр Сергеевич, ИНН 420541129372, являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", регистрационный номер сводном реестре арбитражных управляющих - 12928, адрес для направления корреспонденции: 650000, город Кемерово, пр. Советский, 61, а/я 435); судебное разбирательство по делу назначено на 15 мая 2018 года. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 235 от 16 декабря 2017 года.
В арбитражный суд 21 февраля 2018 года обратился временный управляющий ООО "Эстейт-Инвест" Бойко А.С. с ходатайством о переносе даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве в связи выполнением всех мероприятий, предусмотренных в процедуре наблюдения.
Определением суда от 26 февраля 2018 года судебное разбирательство по делу о банкротстве ООО "ЭстейтИнвест" и рассмотрению отчета временного управляющего должника о результатах проведения процедуры наблюдения назначено в судебном заседании 20 марта 2018 года.
Ко дню судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступили отчет о проделанной в ходе процедуры наблюдения работе, материалы по подготовке и проведению 09 февраля 2018 года первого собрания кредиторов, принявшего решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Ассоциацией арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" представлена кандидатура арбитражного управляющего Бойко Александра Сергеевича, избранного первым собранием кредиторов должника, а также сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Временный управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте уведомлен надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие управляющего с участием его представителя.
В судебном заседании представитель временного управляющего отчитался о проделанной работе.
Выслушав представителя временного управляющего, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Из представленных временным управляющим с отчетом документов следует, что финансовое состояние ООО "Эстейт-Инвест" является неудовлетворительным; восстановление должником своей платежеспособности является невозможным, в связи с чем, управляющим сделаны выводы о необходимости применения к ООО "Эстейт-Инвест" процедуры банкротства конкурсное производство.
Временный управляющий также пришел к выводу о недостаточности активов должника для покрытия судебных расходов.
Ко дню судебного заседания от заявителя по делу поступило согласие на финансирование процедуры банкротства должника в размере 250 000 рублей.
По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, поскольку данные обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
Данный вывод суда подтверждается следующими обстоятельствами.
Согласно реестру требований кредиторов, составленному временным управляющим в ходе процедуры наблюдения, общая кредиторская задолженность ООО "Эстейт-Инвест" составляет 337 628 рублей и не погашается свыше трех месяцев.
Суд полагает, что материалы дела подтверждают наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 этого закона при отсутствии оснований для введения процедуры финансового оздоровления или внешнего управления, утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на основании решения первого собрания кредиторов (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).
Изучив представленные временным управляющим материалы по подготовке и проведению 09 февраля 2018 года первого собрания кредиторов, суд на основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве признает данное собрание правомочным, а его решения законными. На собрании присутствовал единственный кредитор должника. Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об избрании кандидатуры арбитражного управляющего Бойко А.С. для утверждения конкурсным управляющим должником.
Учитывая наличие признаков банкротства должника, суд принимает решение о признании ООО "Эстейт-Инвест" банкротом и открывает в отношении него конкурсное производство сроком на три месяца.
Судом не установлены основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления, предусмотренные частью 3 статьи 75 Закона о банкротстве. Как следует из анализа финансового состояния должника, сделанного временным управляющим, коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами, восстановления платежеспособности имеют значения ниже нормативных.
С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. Прекращается процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).
Арбитражным судом рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего должником, о чем на основании статьи 127 Закона о банкротстве, статьи 184 АПК РФ вынесено отдельное определение.
Все судебные расходы по делу о банкротстве ООО "Эстейт-Инвест" в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ относятся на должника и подлежат погашению вне очереди. Государственная пошлина за рассмотрение дела о банкротстве, уплаченная заявителем по делу, подлежит возмещению за счет имущества должника.
Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 52, 53, 75, 124-126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать общество с ограниченной ответственностью "ЭстейтИнвест", ОГРН 1164205055827, ИНН 4205324444, зарегистрированному по адресу: 650021, город Кемерово, ул. Красноармейская, д. 3, оф. 17, банкротом и открыть конкурсное производство сроком на три месяца до 20 июня 2018 года.
Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.
Прекратить полномочия органов управления должника, руководителя должника.
Обязать руководителя должника в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.
Отнести на должника судебные расходы по делу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭстейтИнвест", город Кемерово в пользу общества с ограниченной ответственностью "Акцент", город Кемерово расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. Выдать исполнительный лист.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего в заседании арбитражного суда первой инстанции 04 июня 2018 года в 09 часов 40 минут, которое состоится по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал заседаний N 2206, телефон помощника судьи 8 (384-2) 45-10-43, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-58.
Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить:
- отчет, отвечающий требованиям, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего",
- документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 147 Закона о банкротстве (с учетом изменений, предусмотренных пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2016 года N 488-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать