Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 марта 2018 года №А27-2493/2018

Дата принятия: 27 марта 2018г.
Номер документа: А27-2493/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N А27-2493/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бородынкиной А.Е., в порядке взаимозаменяемости судьи Нецловой О.А.,
ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово о признании несостоятельным (банкротом) Ивкина Дмитрия Николаевича, город Кемерово и приложенными к заявлению документами,
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 13 февраля 2018 года поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово (далее - заявитель, уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) Ивкина Дмитрия Николаевича, город Кемерово, ИНН 420502292689, известный суду адрес: г. Кемерово, б-р. Строителей, 32/3-71 (далее - должник).
Заявление мотивировано наличием неисполненной свыше трех месяцев задолженности Ивкина Д.Н. по обязательным платежам, превышающей пятьсот тысяч рублей, а именно в сумме 1 38 106 045, 78 рублей, подтвержденной решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 06.05.2015 по делу N 2-979/2015.
Заявителем указано наименование саморегулируемой организации, их числа членов которого необходимо утвердить финансового управляющего - Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Определением суда от 20 февраля 2018 года заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 23 марта 2018 года представить в арбитражный суд доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 руб.; доказательства оснований возникновения задолженности; а направления заявления должнику; доказательств наличия средств на финансирование процедуры (карточку учета ТС в отношении автомобиля Lexus LX 570, гос.номер В444ХС42, 2008 года выпуска с отметкой о розыске (или без нее)).
Арбитражный суд установил наличие оснований для возращения заявления в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
В пункте 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
Копия определения об оставления заявления без движения от 20 февраля 2018 года была направлена в адрес Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово (г. Кемерово, пр. Кузнецкий, 11).
Копия определения была получена заявителем 26.02.2018, что подтверждается почтовым уведомлением N 65097120141093.
По состоянию на 26.03.2018 определение суда от 20.02.2018 не исполнено.
Информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в связи с такими препятствиями от заявителя в суд не поступала.
Поскольку на дату вынесения настоящего определения заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово о признании несостоятельным (банкротом) Ивкина Дмитрия Николаевича, город Кемерово подлежит возвращению на основании пункта 4 статьи 44 Закона о банкротстве, пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины (подпункт 1.1 пункта 1 статьи 337 Налогового кодекса Российской Федерации), вопрос о ее возврате из федерального бюджета судом не рассматривается.
Руководствуясь статьей 32 (пункт 1), 44 (пункт 1) Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128 (часть 1), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово о признании несостоятельным (банкротом) Ивкина Дмитрия Николаевича, город Кемерово (ИНН 420502292689), с приложенными к заявлению документами.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья А.Е. Бородынкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать